Решение № 12-36/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 12-36/2024

К делу №12-36/2024 г.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокубанск

03 июня 2024 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гутник Т. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №182 Новокубанского района от 19.02.2024 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол 23 ДД №563133 от 07.02.2024 года) в отношении ФИО2 по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении, который был предметом рассмотрения у мирового судьи, 04.10.2023 года, в 00:01 ФИО2, находясь в г. Новокубанске, по <адрес>АП РФ срок административный штраф по постановлению 18810523230707046021 от 07.07.2023 года в размере 500 рублей.

Прекращая дело обжалуемым постановлением, мировой судья указал, что на момент рассмотрения дела истек срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол, просило в своей жалобе отменить данное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.

Требование жалобы мотивирует тем, что на момент рассмотрения дела мировым судьей срок на привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек.

При назначении жалобы к рассмотрению судья указал, что жалоба пропущена должностным лицом с нарушением срока. Однако, при рассмотрении жалобы по существу судом были установлены дополнительные обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В своей жалобе должностное лицо указывает, что обжалуемое постановление поступило в ОГИБДД г. Армавира 01.03.2024 года. Доказательств, опровергающих данное утверждение в деле не имеется. Должностным лицом в подтверждение своих слов представлено сопроводительное письмо к обжалуемому постановлению, на котором стоит отметка о получении в ГИБДД г. Армавира 01.03.2024 года.

Таким образом, срок на обжалование истекал 11 марта 2024 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Судом был получен конверт, в котором должностное лицо направило данную жалобу. Из почтового штемпеля на конверте видно, что жалоба была сдана в почтовое отделение 11.03.2024 года, то есть в срок, установленный законом.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

Должностное лицо, подавшее жалобу, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства было уведомлено надлежащим образом и заблаговременно.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и заблаговременно; конверт, с судебной повесткой, направленный по его месту жительства был возвращен в суд по истечении срока хранения.

Рассмотрев жалобу по существу, суд приходит к следующим основания.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации … об исполнении административного наказания (в части административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса) … по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2 совершил вышеуказанное правонарушение 04.10.2023 года.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Таким образом, срок привлечения ФИО2 к административной ответственности истекает 04.10.2024 года.

Тем не менее, мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении 19.02.2024 года, не установив другой даты совершения административного правонарушения, сделал вывод, что срок привлечения ФИО2 к административной ответственности истек и прекратил дело об административном правонарушении.

Мировым судьей были нарушены процессуальные требования, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ в виде неправильного применения данной нормы, в связи с чем выводы о прекращении дела об административном правонарушении являются преждевременными.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края от 19.02.2024 года, вынесенное в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (№5-162/2024) отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; дело вернуть мировому судье судебного участка №182 Новокубанского района на новое рассмотрение.

Данное решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном для обжалования решений, вступивших в законную силу.

Судья: ____________________