Решение № 2А-63/2025 2А-63/2025~М-34/2025 М-34/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2А-63/2025

УИД 24RS0038-02-2025-000073-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 07 февраля 2025 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре Гусаровой Н.В., с участием заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-63/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, просит дополнить в отношении последнего, установленные Нижнеингашским районным судом Красноярского края от 29.12.2023 года, административные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требование мотивировано тем, что ФИО2 решением суда установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 11.05.2031 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Нижнеингашскому району. В период административного надзора, он трижды в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 20.25, ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно, установленное судом ограничение не соблюдает.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, с административными исковыми требованиями согласен.

Суд не признавал в соответствии со ст. 272 КАС РФ явку сторон обязательной, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, а также изучив представленные суду материалы дела, приходит к следующим выводам:

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 судим по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 27.05.2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 (приговор от 24.09.2019 г.) УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д.14-16, 17,19, 20-23).

ФИО2 11.05.2023 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 04 месяца 17 дней, по постановлению Емельяновского районного суда Красноярского края от 24.04.2023 года (л.д.6, 24-25).

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 декабря 2023 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), то есть до 11 мая 2031 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, постановлено срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда; установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 23 января 2024 года (л.д.27-29).

На учете в ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО2 состоит с 29.01.2024 года. Ему разъяснялись ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст.10-12 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 предупреждался об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей (л.д.26, 30, 31, 32, 33), вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.34).

В период административного надзора, после вынесения судом решения от 29.12.2023 года, ФИО2 совершил административные правонарушения, за что подвергался привлечению к административной ответственности, а именно:

- 17.07.2024 года постановлением врио начальника ОП по п. Нижняя Пойма ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 (вступившим в силу 30.07.2024 года) признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. находился в общественном месте в состоянии опьянения) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.35);

- 20.11.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (не оплатил в установленный законом срок административный штраф), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.12.2024 года (л.д.36);

- 04.12.2024 года постановлением начальника ОП по п. Нижняя Пойма ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО6 (вступившим в силу 17.12.2024 года) признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. не явился на регистрацию согласно графика) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.37).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, явного пренебрежения ФИО2 к соблюдению установленных в отношении него судом административных ограничений и выполнению предусмотренных Законом обязанностей, а также того, что, несмотря на оказываемое органом внутренних дел индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО2, последний допустил нарушения, за которые он в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения (изменения) поднадзорному лицу ФИО2 установленного административного ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что, по мнению суда, окажет на административного ответчика индивидуальное профилактическое воздействие и позволит эффективнее контролировать его поведение.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 29 декабря 2023 года об установлении административного надзора, дополнить ранее установленное административное ограничение ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 года.