Постановление № 5-234/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. г. <данные изъяты> <данные изъяты> городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Жилиной Л.В., при секретаре Горфиной Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 (IZZATILLOEV ILYOS), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданство <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временное место регистрации в Российской Федерации по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, ранее к административной ответственности не привлекался, тел. <данные изъяты> Согласно протокола № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> – ФИО1, который в период своего предыдущего пребывания в РФ превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 судок, а именно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., после чего покинул территорию РФ 30.ДД.ММ.ГГГГ. заново въехал в Россию, затем ДД.ММ.ГГГГ г. покинул РФ и в тот же день заново въехал в РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ г. выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ г. заново въехал на территорию России, и в настоящее время продолжает находиться на территории РФ, в итоге до момента выявления административного правонарушения и суммарно находился на территории РФ 457 суток, т.е. нарушил требования ст. 5, п. 1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Эти действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Суду пояснил, что документы на оформление патента не подавал, вида на жительство в РФ не имеет, близких родственников в РФ также нет. Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом ст. УУП <данные изъяты> ОП УМВД России по <данные изъяты> району, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта с переводом (л.д.1-12). Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства и как признание вины, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу не имеется. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 (IZZATILLOEV ILYOS) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Л.В. Жилина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жилина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |