Постановление № 5-445/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-445/2018

Дело № 5-445/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2018 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Дурягина М.С., рассмотрев в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2-.С. ***, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного дела не привлекавшегося,

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** по направлению на выезд с таможенной территории Евразийского экономического союза (из Российской Федерации) в *** на таможенный пост *** на транспортном средстве «***», государственный регистрационный знак №*** в качестве водителя, прибыл подданный *** ФИО2-.С..

Для совершения таможенных операций гражданин ФИО2-С. проследовал по «красному» коридору, подал учетную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования (УКТС) на временно ввезенное им на территорию ЕАЭС транспортное средство «***», государственный регистрационный знак №*** Об иных товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, ФИО2-.С. не заявлял.

В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра транспортного средства, *** были обнаружены, *** со слов владельца – ***

В рамках таможенного контроля от подданного *** ФИО2-.С. получено письменное объяснение, из которого следует, что он сокрыл от таможенного контроля вышеуказанный товар – *** и вывозимые с территории Российской Федерации. Товар сокрыл по причине того, чтобы не платить таможне.

В отношении указанных товаров, явившихся предметом административного правонарушения, была применена мера обеспечения производства по делу в виде изъятия вещей и документов. Изъятый товар, помещен на ответственное хранение на СВХ таможенного поста ***.

*** по факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования мест, затрудняющих их обнаружение, в отношении ФИО2-.С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

*** по результатам административного расследования в отношении ФИО2-С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

*** административное дело в отношении ФИО2-.С. поступило в Первомайский районный суд города Мурманска.

В судебное заседание ФИО2-.С., являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении административного дела, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2-.С..

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные материалы административного расследования по настоящему делу, прихожу к выводу, что ФИО2-.С. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого административного правонарушения, доказан исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***, в котором изложены обстоятельства, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ; (л.д. 1-7)

- актом таможенного досмотра от ***, согласно которому было обнаружено: *** общим весом брутто *** со слов владельца – ***; (л.д. 9)

- фото-таблицей к акту таможенного досмотра от ***, на которой отображен обнаруженный товар; результаты его взвешивания; (л.д. 10-12)

- протоколом изъятия вещей и документов от ***, и актом приема-передачи вещественных доказательств от *** из которых следует, что товары, сокрытые от таможенного контроля, изъяты и переданы на склад временного хранения таможенного поста *** (л.д. 18-21, 23)

- служебной запиской отделения контроля таможенной стоимости Мурманской таможни от *** №***, согласно которой таможенная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на *** составляет 2 660 рублей; (л.д. 34)

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ***, которая, являясь государственным таможенным инспектором т/п ***, осуществляла *** таможенный контроль, своими показаниями подтвердила наличие у подданного *** ФИО2-.С., сокрытого от таможенного контроля товара – ***; (л.д. 36-38)

- протоколом об административном правонарушении №*** в отношении ФИО2-.С., в котором описаны обстоятельства административного правонарушения, установленные по результатам административного расследования; (л.д. 46-48)

- а также иными документами, представленными в административном деле.

Изучив материалы дела, считаю вину ФИО2-.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Положениями пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (Далее – ТК ЕАЭС) предусмотрено, что вывоз товаров с таможенной территории Союза - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза (подпункт 5).

Незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации (подпункт 25).

Перемещение товаров через таможенную границу Союза – ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза (подпункт 27).

Таможенные операции - действия, совершаемые лицами и таможенными органами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании (подпункт 37).

Таможенный контроль - совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании (подпункт 41).

Согласно положениям статьи 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 ТК ЕАЭС местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.

Пунктом 4 статьи 10 ТК ЕАЭС места перемещения товаров через таможенную границу Союза, через которые товары убывают с таможенной территории Союза, являются местами убытия.

Согласно пункту 2 статьи 14 ТК ЕАЭС товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.

Таможенные операции в отношении товаров для личного пользования в зависимости от способов их перемещения через таможенную границу Союза совершаются в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза либо в таможенном органе государства-члена, на территории которого постоянно или временно проживает либо временно пребывает физическое лицо, которое может выступать декларантом таких товаров (пункт 1 статьи 258 ТК ЕАЭС).

При проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещение которых через таможенную границу Союза осуществляется физическим лицом без таможенного декларирования, должностное лицо таможенного органа вправе потребовать у физического лица предъявление таких товаров, а также представление имеющихся у него документов, подтверждающих достоверность заявленных физическим лицом сведений, в том числе по результатам его устного опроса (пункт 7 статьи 258 ТК ЕАЭС).

Пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов (пункт 8 статьи 258 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 2 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

Пунктом 12 статьи 310 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенный контроль проводится в зонах таможенного контроля и иных местах, в которых находятся (должны или могут находиться) товары, в том числе транспортные средства международной перевозки и транспортные средства для личного пользования, подлежащие таможенному контролю, документы и (или) информационные системы, содержащие сведения о таких товарах.

Анализируя вышеизложенные нормы действующего таможенного законодательства, прихожу к выводу о признании ФИО2-.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Представленные таможенным органом доказательства, свидетельствуют о том, что ФИО2-.С., следуя через таможенную границу, используя способ затрудняющий обнаружение товара, сокрыл от таможенного контроля перевозимые им товары (***), которые были обнаружены в ходе таможенного контроля проведенного должностными лицами таможенных органов, уполномоченными на проведение таможенного контроля в соответствии со своими должностными (функциональными) обязанностями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2-.С., признаю: совершение административного правонарушения впервые; признание своей вины в совершении административного правонарушения; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2-.С., не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения должно быть назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией части 2 статьи 16.1 КоАП РФ для физических лиц, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, а также тот факт, что совершенное правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, считаю целесообразным назначить ФИО2-.С. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В период производства по административному делу Таможенным органом понесены издержки на сумму 4000 рублей за привлечение переводчика, с целью перевода документов с русского языка на *** язык, что подтверждается счетом на оплату №*** от *** (л.д. 58).

Пунктом 1 части 1 статьи 24.7 КоАП РФ к издержкам по делу об административном правонарушении отнесены суммы, выплачиваемые, в том числе специалистам, экспертам, и переводчикам.

В соответствии с частью 2 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.

Таким образом, издержки, понесенные Таможенным органом в ходе производства по административному делу в сумме 4000 рублей по оплате услуг переводчика, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2-.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения:

***

- изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от *** в рамках дела об административном правонарушении №***, помещенные на склад временного хранения таможенного поста *** – конфисковать.

Издержки, понесенные Таможенным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении в сумме 4000 рублей по оплате услуг переводчика – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Первомайского районного

суда города Мурманска /подпись/ М.С. Дурягина

***