Решение № 2А-1041/2017 2А-1041/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2А-1041/2017




Дело № 2а-1041/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4

представителя административного истца ФИО5

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <...> об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 по <...> обратился в Октябрьский районный суд <...> с заявлением об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ФИО2 по <...> для регистрации два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 час. до 6.00 час. утра.

В обоснование заявления указал, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и приговорен к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 8 месяцев 12 дней.

ФИО1 имеет непогашенную судимость и состоит на учете в базе данных за неоднократное совершение административных правонарушений.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что за совершенные правонарушения ответил, ухаживает за больной матерью, состоит на учете в онкодиспансере, заявление является необоснованным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и приговорен к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Освобожден постановлением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 8 месяцев 12 дней.

При наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления ФИО1 в течение одного года неоднократно (четыре) совершил административные правонарушения:ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 состоит на учете в базе данных за совершение административных правонарушений.

Изложенные обстоятельства подтверждаются постановлениями о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, за совершение которого осужден ФИО1 относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, погашение судимости по которым регулируется в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Учитывая, что административный ответчик четыре раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся распитием алкогольной продукции в общественных местах в основном в вечернее время, следовательно, имеются законные основания для установления административного надзора и административных ограничений.

Кроме этого, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки в ФИО2 по <...> для регистрации два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени (с 22.00 до 6.00 час. утра).

Исходя из имеющихся в деле сведений, характеризующих личность ФИО1 привлечение его к административной ответственности, суд полагает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 1 год и предложенные административным истцом дополнительные административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФИО2 по <...> удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки в ФИО2 по <...> для регистрации два раза в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22.00 вечера до 6.00 час. утра).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней.

Председательствующий судья М.С.Игнатович



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Владимиру (подробнее)

Судьи дела:

Игнатович М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ