Решение № 2-2454/2024 2-2454/2024~М-1826/2024 М-1826/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 2-2454/2024

Дело № 2-2454/2024

УИД 22RS0069-01-2024-004346-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2024 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от д.м.г. № по состоянию на д.м.г. включительно в размере 429 310 руб. 27 коп., из которых 385 701 руб. 41 коп. - основной долг, 43 608 руб. 86 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 493 руб.

В обоснование иска указано, что д.м.г. ВТБ (ПАО) и М. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок по д.м.г. под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, заемщику перечислены денежные средства в размере 390 214 руб. 76 коп.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.

Заемщик М. умер.

Требования банка не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на д.м.г. включительно размер задолженности составляет 429 310 руб. 27 коп., из которых 385 701 руб. 41 коп. - основной долг, 43 608 руб. 86 коп. - плановые проценты за пользование кредитом.

Наследником заемщика является ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что истец злоупотребил правом, поскольку узнал о невыплатах наследодателя раньше, но, дождавшись д.м.г., обратился в суд. Ответчик не знал о кредитных обязательствах наследодателя. Просил учесть ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что д.м.г. ВТБ (ПАО) и М.. заключили кредитный договор № № на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев по д.м.г. под <данные изъяты> % годовых.

Как следует из п. 6 индивидуальных условий, количество платежей <данные изъяты> размер платежей <данные изъяты>., размер последнего платежа <данные изъяты>.. Дата ежемесячного платежа <данные изъяты> число каждого календарного месяца.

д.м.г. М. умер.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела № М. умершего д.м.г. года, следует, что наследником по закону является падчерица ФИО1.

Поскольку у М.. умершего д.м.г., имелись обязательства перед ВТБ (ПАО) по кредитному договору, после принятия наследства ФИО1 указанные обязательства перешли к ней.

Истец определяет задолженность ответчика, как наследника умершего заемщика, по состоянию на д.м.г. включительно в размере 429 310 руб. 27 коп., из которых 385 701 руб. 41 коп. - основной долг, 43 608 руб. 86 коп. - плановые проценты за пользование кредитом.

Расчет исковых требований, представленный истцом, в части основного долга и процентов судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес"; <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу: "адрес"

Исходя из подлежащей взысканию по настоящему гражданскому делу задолженности, суд приходит к выводу, что перешедшие к ФИО1 имущественные обязательства не превышают стоимости наследственного имущества, перешедшего от М.., что не оспаривалось ответчиком, в связи с чем, задолженность ответчика, как наследника умершего заемщика, перед банком по состоянию на д.м.г. включительно в размере 429 310 руб. 27 коп., из которых 385 701 руб. 41 коп. - основной долг, 43 608 руб. 86 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, подлежит взысканию.

Довод ответчика о злоупотреблении истцом своими правами в связи с тем, что заемщик умер в д.м.г., а с иском банк обратился лишь в д.м.г., судом не принимается ввиду следующего.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в любой момент в пределах срока исковой давности.

К наследнику в порядке универсального правопреемства переходят не только права на наследственное имущество, но и обязанность по погашению долгов наследодателя, ограниченная стоимостью наследственной массы. То есть, в данном случае наследник, вступив в права наследства, действуя добросовестно и осмотрительно, должен был предпринять действия по получению информации по имеющимся долгам наследодателя.

В настоящем случае, наследник при вступлении в наследство каких-либо действий по получению информации по долгам наследодателя не совершил, обязанности по погашению основного долга по кредиту, что исключало в дальнейшем начисление процентов за пользование заемными денежными средствами, не исполнил.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований полагать, что банк, обратившийся в суд с иском, злоупотребил своим правом на взыскание задолженности, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере 7 493 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от д.м.г. № по состоянию на д.м.г. включительно в размере 429 310 руб. 27 коп., из которых 385 701 руб. 41 коп. - основной долг, 43 608 руб. 86 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 493 руб.. Всего взыскать 436 803 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Л.В. Никулова

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2024 года.