Решение № 2А-3584/2025 2А-3584/2025~М-57/2025 М-57/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-3584/2025Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное УИД-78RS0023-01-2025-000137-58 Дело № 2а-3584/2025 Именем Российской Федерации 13 февраля 2025 г. Санкт-Петербург Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Мотовой М.А., При секретаре Герасимовой Е.С. С участием прокурора Хворостяной Я.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ленинград-Финляндского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной в Российской Федерации, Ленинград-Финляндский транспортный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором просит признать информацию, распространяемую на сайтах: <адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, включить сетевые адреса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой была проведена проверка в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства исполнения положений законодательства Российской Федерации в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В ходе проверки проведен осмотр Интернет-сайтов, и установлено, что по указанным электронным адресам располагаются сведения с предложениями купить продукцию, запрещенную к ввозу на территории Российской Федерации из стран Европейского союза; установить владельца сайта или его законного представителя, которые могли бы выступить в качестве административного ответчика, не представилось возможным (л.д. 4-7), в связи с чем обращается в суд с административным иском в данной редакции. Заинтересованное лицо: представитель УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Суд, определив рассматривать дело в отсутствие представителя административного ответчика по правилам ст. 150 КАС РФ, выслушав мнение явившегося административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьей 1 ГК РФ регламентировано, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Согласно части 1 статьи 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации. В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ). Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр). В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ). Основанием для включения в реестр согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Указом Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" (далее - Указ Президента Российской Федерации №560) в целях защиты национальных интересов Российской Федерации запрещается либо ограничивается осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.2014 N 778 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер» по 31 декабря 2023 г. введен запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия, Княжество Лихтенштейн и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, в том числе сыры, колбасы и прочие товары из спец перечня. Ввезенные в Россию сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, ограниченные к ввозу в соответствии с Указом Президента РФ от 06.08.2014 № 560, подлежат уничтожению (Указ Президента РФ от 29.07.2015 N 391). Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2015 г. N 774, принятым в целях реализации положений Указа, утверждены Правила уничтожения сельскохозяйственной продукции. Согласно пункту 2 Правил запрещенная к ввозу продукция подлежит незамедлительному изъятию и уничтожению после оформления акта (протокола) о факте изъятия. В силу пункта 3 Правил решение об изъятии и уничтожении запрещенной к ввозу продукции принимается уполномоченными должностными лицами Федеральной таможенной службы, или Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, или Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - уполномоченные должностные лица) в пределах их компетенции, обнаружившими факт осуществления внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию Российской Федерации запрещенной к ввозу продукции. Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о возможности приобретения и использования продукции, запрещенной к ввозу на территории Российской Федерации. Из материалов дела следует, Ленинград-Финляндской транспортной прокуратурой был проведен мониторинг Интернет-ресурсов с целью проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, защите информации, по результатам которой были выявлены факты размещения на сайтах в информационной-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений с предложениями купить продукцию (молочную продукцию/сыр), запрещенную к ввозу на территории Российской Федерации из стран, принявших решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и физических лиц или присоединявшихся к такому решению: <адрес> <адрес> <адрес> Молочная продукция (сыр), странами происхождения которой являются страны Евросоюза, реализуемая посредством дистанционного способа через сайт сети «Интернет», запрещена к обороту (реализации) на территории Российской Федерации. Следовательно, сведения, размещенные на указанных выше интернет-сайтах вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения продукции, запрещенной к ввозу на территории Российской Федерации, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению, а также свидетельствует о неправомерном вмешательстве в сферу управленческих отношений, регулируемых нормативными правовыми актами Российской Федерации. В тоже время, вышеуказанные сайты не содержат информации о владельцах, провайдерах хостингов, операторах связи, оказывающих услуги по предоставлению доступа к ИТС «Интернет», при том, что предоставление возможности доступа к интернет-сайтам, на которых содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением. В соответствии со ст. 15 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5). На основании изложенного, принимая во внимание установленный факт распространения в сети «Интернет» информации, содержащей сведения о продаже продукции, запрещенной к ввозу на территории Российской Федерации из стран Европейского союза, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление - удовлетворить. Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч. 4 ст. 265.5. КАС РФ. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Мотова М.А. Мотивированное решение суда изготовлено 14.02.2025 г. Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:Ленинград-Финляндская транспортная прокуратура (подробнее)Иные лица:УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций по Северо-Западному федеральному органу (подробнее)Судьи дела:Мотова Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |