Постановление № 5-30/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Балахна 06марта 2019 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «ЛУК Регионы»,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в отношении ООО «ЛУК Регионы»государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Балахнинскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <дата> в 10 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты> ООО «ЛУК Регионы» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседаниизащитники ООО «ЛУК Регионы» ФИО1 и ФИО2 с составленным протоколом не согласились, пояснив, что вина общества во вменяемом правонарушении не доказана, кроме того должностным лицом нарушен порядок привлечение общества к административной ответственности, поскольку общество не было извещено о времени и месте составления протокола, представитель юридического лица при составлении протокола не присутствовал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Балахнинскому району ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседаниене явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц,изучив материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в числе прочего, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений данной статьи, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 4.1 указанной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Данных, свидетельствующих о том, что ООО «ЛУК Регионы» извещалось о времени, дате и месте составления протокола по ст. 17.7 КоАП РФ в материалах дела не имеется, законный представитель данного юридического лица либо иное уполномоченное лицо от имени общества при составлении протокола не присутствовало.

Допущенные по настоящему делу нарушения требований, предусмотренных названным Кодексом, являются существенными, влияющими на всесторонность и полноту рассмотрения дела.

Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

На основании вышеизложенного протокол об административном правонарушении подлежит признанию недопустимым доказательством по настоящему делу об административном правонарушении, так как составлен с нарушением требований названного Кодекса.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности устранить указанные нарушения путем возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «ЛУК Регионы» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – ООО «ЛУК Регионы», в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна.

Судья: В.А. Плеханов



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плеханов В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 21 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019