Решение № 2-141/2020 2-141/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2-141/2020

Дело № 2-141/2020

УИД № 73RS0025-01-2020-000010-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 27 февраля 2020 г.

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Уланова А.В.,

при секретаре Карпухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21 октября 2011г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № POSOVI23110808AEYM51 путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 21 октября 2011 г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 21 октября 2011 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 12 ноября 2014 года (протокол №02-2014 от 12 ноября 2014 года) наименование Банка изменено на Акционерное Общество «АЛЬФА- БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»),

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента.

27 апреля 2016 г. АО «АЛЬФА-БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 5.324.6/1586ДГ от 27 апреля 2016 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 5.324.6/1586ДГ от 27 апреля 2016 г.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 2 887,04 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 2 566,26 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 138,3 руб., сумма задолженности по комиссии - 182,48 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 0 руб.

7 марта 2012 г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <***> путем обращения заемщика в Банк с Заявлением на получение кредита от 7 марта 2012 г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил заемщику денежные средства, а последний обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 7 марта 2012 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с решением участника Банка от 06.03.2013 (решение № ВД-130306/003У) изменены полное и сокращенное фирменные наименования банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента.

3 декабря 2014 г. 000 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № RK-031214/1330 от 3 декабря 2014 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № RK-031214/1330 от 3 декабря 2014 г.

07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 148 622,47 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 51 047,74 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 93 605,87 руб., сумма задолженности по комиссии - 1 718,86 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 2 250 руб.

17 января 2015 г. НАО "ПКБ" направило должнику требование об исполнении кредитного договора <***> в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.

11 июня 2016 г. НАО "ПКБ" направило должнику требование об исполнении кредитного договора № POSOVI23110808AEYM51 в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.

Общая задолженность по кредитным договорам <***> и № POS0VI23110808AEYM51 на дату заключения Соглашения составляла 151 509,51 рублей.

Должник с даты составления Соглашения на расчетный счет взыскателя произвел перечисление денежных средств в сумме 1000рублей, одним платежом в соответствии с графиком.

Однако исполнение Соглашения, должником в одностороннем порядке прекращено и более денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по Соглашению о погашении задолженности, перед взыскателем образовалась задолженность по кредитным договорам <***> и № POS0VI23110808AEYM51 за период с 27.10.2019 г. (дата выхода на просрочку — см. график погашения задолженности) по 26.01.2026 г. в размере 150 509,51 руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" задолженность по основному долгу по кредитному договору <***> в размере 150 509,51 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 0 руб., за период с 27.10.2019 г. по 26.01.2026 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 210,19 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Кроме того, по запросу суда от представителя истца в суд поступили дополнительные уточняющие пояснения по иску, согласно которым НАО «ПКБ» уступлены права требований по двум кредитным договорам № POS0VI23110808AEYM51 от 21.10.2011 и <***> от 07.03.2012, заключенным с ФИО1

На момент уступки прав требований задолженность по кредитному договору № POS0VI23110808AEYM51 от 21.10.2011 составила 2887,04 руб., задолженность по кредитному договору <***> от 07.03.2012 составила 148622,47 руб. В общем сумма задолженности составила 151509,51 руб.

11.09.2019 между ФИО1 и НАО «ПКБ» был заключен Договор о консолидации и рефинансировании задолженности № 2029250, согласно которому ФИО1 должна была вносить 26 числа каждого месяца, начиная с 26.09.2019 платежи в размере 900 руб. сроком на 76 месяцев.

ФИО1 признала вышеуказанную задолженность и в случае добросовестного внесения ею платежей, ПАО «ПКБ» обязалось простить ей часть задолженности в размере 83330,23 руб.

26.09.2019 ФИО1 внесла платеж в размере 1000 руб., далее от ответчика никаких платежей не поступало, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд.

Таким образом, на момент подачи искового заявления сумма задолженности рассчитана следующим образом: 2887,04 руб. + 148622,47 руб. = 151509,51 руб.

151509,51 руб. – 1000 руб. = 150509,51 руб.

Указанная сумма задолженности предъявлена к взысканию.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представила.

Представители третьих лиц по делу АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО КБ «Ренесанс Кредит» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 21 октября 2011г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № POSOVI23110808AEYM51, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства, а последний обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, осуще6ствляя ежемесячные платежи, согласно графику погашения кредита.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, согласно выписки с банковского счета платежи по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем общая сумма задолженности по основному долгу составила 2566,26 руб., сумма задолженности по процентам составила 138,3 руб., сумма комиссий составила 182,48 руб.

27 апреля 2016 г. АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «АЛЬФА-БАНК») уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 5.324.6/1586ДГ от 27 апреля 2016 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № 5.324.6/1586ДГ от 27 апреля 2016 г.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет: 2 887,04 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 2 566,26 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 138,3 руб., сумма задолженности по комиссии - 182,48 руб.

7 марта 2012 г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <***> путем обращения заемщика в Банк с заявлением на получение кредита от 7 марта 2012 г. и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита, в соответствии с которым Банк выпустил клиенту карту, предоставив на карточный счет денежные средства.

ФИО1 обязалась вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

При оформлении и подписании анкеты-заявления на получение банковской карты КБ «Ренессанс Капитал» ООО, ответчик выразил свое согласие на уступку банком своих прав (требований) по договору третьим лицам.

03 декабря 2014 г. КБ «Ренессанс Капитал» ООО уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № RK-031214/1330 от 03.12.2014 в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору <***> от 07.03.2012, заключенному с ответчиком, перешло к НАО «ПКБ».

В силу п.п. 1.1, 1.1.1, 1.2 Договора уступки прав требования цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками кредитным договорам в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре уступаемых прав требований, сформированном на дату перехода и составляется в форме приложения №1.

При этом, согласно выписки из указанного приложения, истцу уступлены права требования к ответчику в размере 148622,47 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 51047,74руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 93605,87 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 2250 руб., сумма комиссий - 1718,86 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным уточненным пояснениям 11.09.2019 между ФИО1 и НАО «ПКБ» был заключен Договор о консолидации и рефинансировании задолженности № 2029250, согласно которому ФИО1 должна была вносить 26 числа каждого месяца, начиная с 26.09.2019 платежи в размере 900 руб. сроком на 76 месяцев.

ФИО1 признала вышеуказанную задолженность и в случае добросовестного внесения ею платежей, ПАО «ПКБ» обязалось простить ей часть задолженности в размере 83330,23 руб.

26.09.2019 ФИО1 внесла платеж в размере 1000 руб., далее от ответчика никаких платежей не поступало, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд.

Таким образом, на момент подачи искового заявления сумма задолженности рассчитана следующим образом: 2887,04 руб. + 148622,47 руб. = 151509,51 руб.

151509,51 руб. – 1000 руб. = 150509,51 руб.

Учитывая, что сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору третьим лицам, и, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности по кредитному договору погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере – 4210,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" задолженность по кредитному договору <***> в размере 150 509,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 210,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: