Решение № 2-1919/2017 2-1919/2017~М-1331/2017 М-1331/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1919/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1919/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать Пенсионный фонд включить истцу в льготный стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости периоды работы с 19 сентября 1984 года по 01 февраля 1985 года, с 14 июня 1988 года по 17 апреля 1995 года, с 07 июля 1995 года по 01 декабря 1998 года, со 02 ноября 1999 года по 14 августа 2002 года, с 05 января по 01 мая 2007 года, а также обязать ответчика назначить с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости. Полагает, что ответчик необоснованно не включил в льготный стаж указанные периоды работы в должностях топографа, геодезиста, поскольку им выполнялись работы в полевых условиях, что дает право на досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, изложив указанные обстоятельства.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Полагает, что оснований для зачета в льготный стаж указанных периодов работы истца не имеется, поскольку представленными доказательствами не подтверждается выполнение истцом работ в полевых условиях.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального Закона РФ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержатся в п. п. 6 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми топографо-геодезическими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

В раздел II "Геологические работы (поверхностные)" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, включены инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ ввиду отсутствия льготного стажа, который определен продолжительностью 08 лет 06 месяцев 25 дней.

Из пояснений истца следует, что первичная трудовая книжка им утрачена.

Из приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят в Охинскую геологоразведочную экспедицию ВПО «Сахалингеофизразведка» топографом.

Согласно записям в дубликате трудовой книжки истца ДД.ММ.ГГГГ он принят рабочим третьего разряда в полевую партию топобригады АООТ «Сахалингеофизразведка», ДД.ММ.ГГГГ переведен топографом полевой партии, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят геодезистом второй категории в полевую партию АООТ (ОАО) «Сахалингеофизразведка», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность геодезиста второй категории ЗАО «Гео Сейс», ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом на должность геодезиста второй категории в ЗАО «Меридиан», откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в АООТ «Сахалингеофизразведка» в полевую партию геодезистом 2 категории, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность геодезиста в ООО «Базис» где переводился топографом, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Согласно архивным справкам Администрации муниципального образования «Охинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостей по начислению заработной платы, лицевых счетов и расчетных листов по заработной плате, ФИО1 находился на полевых работах в районах Крайнего Севера в следующие периоды:

- в 1984 году: в сентябре (20 дней), октябрь, в ноябре (20 дней), декабрь;

- в 1985 году: в январе (20 дней);

- в 1988 году: в июне (11 дней), в июле (21 день), август – декабрь;

- в 1989 году: весь год полностью;

- в 1990 году: январь – апрель, в мае (21 день), июнь, в июле (15 дней), в октябре (11 дней), ноябрь, декабрь;- в 1991 году: январь, в феврале (17 дней), март, в апреле (10 дней), май, в июне (19 дней), в июле (23 дня), октябрь – декабрь;

- в 1992 года: январь – апрель, в мае (23 дня), в сентябре (12 дней), декабрь;

- в 1993 году: январь, февраль, в марте (10 дней), апрель, в мае (13 дней), в июне (20 дней), в июле (21 день), август – октябрь, в ноябре (17 дней), в декабре (24 дня);

- 1994 год: весь год полностью;

- 1995 года: в январе (20 дней), февраль, в марте (18 дней), в июле (20 дней), август, в сентябре (19 дней), в октябре (22 дня), в ноябре (21 день), в декабре (21 день);

- в 1996 году: в январе (23 дня), в феврале (23 дня), март, апрель, в мае (3 дня), в июне (7 дней), в августе (5 дней), в сентябре (10 дней), в ноябре (23 дня), декабрь;

- в 1997 году: январь, февраль, в марте (5 дней), в октябре (16 дней), ноябрь, в декабре (18 дней);

- в 1998 году: в январе (21 день), февраль, март, в апреле (9 дней), в декабре (13 дней);

- в 1999 году: в январе (22 дня), в феврале (27 дней), в марте (27 дней), ноябрь, в декабре (26 дней);

- в 2000 году: в январе (26 дней), февраль, март, в апреле (9 дней), в июле (26 дней), в августе (19 дней), в сентябре (23 дня), в октябре (26 дней), в ноябре (18 дней), в декабре (23 дня);

- в 2001 году: в январе (23 дня), в феврале (25 дней), в марте (23 дня), в апреле (6 дней), в июне (12 дней), в июле (25 дней), в августе (17 дней), в сентябре (19 дней), в октябре (28 дней), в ноябре (17 дней);

- в 2002 году: в январе (24 дня), в феврале (24 дня), март, в апреле (22 дня).

Согласно справке ООО «Базис-3Д» от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с 05 января 2007 года по 01 мая 2007 года ФИО1 имеет стаж работы в полевых условиях продолжительностью 3 месяца 26 дней, в течение которого истец работал полный рабочий день, с получением полевого довольствия и принимал непосредственное участие в производственном процессе геодезических работ в полевых условиях, связанных с необустроенностью труда и быта, размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов, в отдаленных районах Крайнего Севера.

Оценивая изложенные доказательства, суд полагает правильным включить указанные периоды работы истца в льготный стаж, дающий право на назначение пенсии истцу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств у суда не имеется. Данные периоды подлежат включению в льготный стаж в следующем порядке:

- в 1984 году: сентябрь (20 дней), октябрь, ноябрь (20 дней), декабрь – по фактически отработанному времени ввиду отработки менее шести месяцев;

- в 1985 году: январь (20 дней) – по фактически отработанному времени ввиду отработки менее шести месяцев;

- в 1988 году – как один год, ввиду отработки более шести месяцев;

- в 1989 году – как один год, ввиду отработки более шести месяцев;

- в 1990 году – как один год, ввиду отработки более шести месяцев;

- в 1991 году – как один год, ввиду отработки более шести месяцев;

- в 1992 году – как один год, ввиду отработки более шести месяцев;

- в 1993 году – как один год, ввиду отработки более шести месяцев;

- в 1994 году – как один год, ввиду отработки более шести месяцев;

- в 1995 году – как один год, ввиду отработки более шести месяцев;

- в 1996 году – как один год, ввиду отработки более шести месяцев;

- в 1997 году – как один год, ввиду отработки шесть месяцев;

- в 1998 году: январь (21 день), февраль, март, апрель (9 дней), декабрь (13 дней) – по фактически отработанному времени ввиду отработки менее шести месяцев;

- в 1999 году - январь (22 дня), февраль (27 дней), март (27 дней), ноябрь, декабрь (26 дней) - по фактически отработанному времени ввиду отработки менее шести месяцев;

- в 2000 году - как один год, ввиду отработки более шести месяцев;

- в 2001 году - как один год, ввиду отработки более шести месяцев;

- в 2002 году: январь (24 дня), февраль (24 дня), март, апрель (22 дня) - по фактически отработанному времени ввиду отработки менее шести месяцев;

- за 2007 год: 3 месяца 26 дней по фактически отработанному времени ввиду отработки менее шести месяцев.

Итого общая продолжительность льготного стажа истца на момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ составляла более необходимых 12 лет 6 месяцев (с учетом стажа определенного Пенсионным фондом продолжительностью 08 лет 06 месяцев 25 дней и спорного стажа подлежащего включению продолжительностью более 13 лет). Соответственно решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости нельзя признать законным и обоснованным.

Кроме того, по делу отсутствуют доказательства, что в спорные периоды, подлежащие зачету в специальный стаж истца ему был установлен сокращенный рабочий день, либо неделя по сравнению с нормальной продолжительностью рабочего дня и что его занятость не была полной, либо имело место отвлечение истца на выполнение иных работ, не связанных с непосредственной трудовой функцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) включить ФИО1 в льготный стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы:

- в 1984 году: сентябрь (20 дней), октябрь, ноябрь (20 дней), декабрь – по фактически отработанному времени ввиду отработки менее шести месяцев;

- в 1985 году: январь (20 дней) – по фактически отработанному времени;

- в 1988 году – как один год;

- в 1989 году – как один год;

- в 1990 году – как один год;

- в 1991 году – как один год;

- в 1992 году – как один год;

- в 1993 году – как один год;

- в 1994 году – как один год;

- в 1995 году – как один год;

- в 1996 году – как один год;

- в 1997 году – как один год;

- в 1998 году: январь (21 день), февраль, март, апрель (9 дней), декабрь (13 дней) – по фактически отработанному времени;

- в 1999 году - январь (22 дня), февраль (27 дней), март (27 дней), ноябрь, декабрь (26 дней) - по фактически отработанному времени;

- в 2000 году - как один год;

- в 2001 году - как один год;

- в 2002 году: январь (24 дня), февраль (24 дня), март, апрель (22 дня) - по фактически отработанному времени;

- за 2007 год: 3 месяца 26 дней по фактически отработанному времени.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев