Постановление № 5-308/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-308/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 308/2017 г. по делу об административном правонарушении <...> 19 октября 2017 года Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, (персональные данные) ранее привлекавшегося к административной ответственности, у с т а н о в и л а: 28 июля 2017 года в 19 час. 35 мин. ФИО1, управляя автомашиной ........», государственный регистрационный знак (номер) при проезде перекрестка ул. Свердлова- Карла Маркса г. Мурома, выезжая со второстепенной дороги, не представил преимущества в движении и совершил столкновение с велосипедом под управлением Б., которая двигалась по главной дороге, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю велосипеда Б. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевшая Б. на строгом наказании не настаивает, указав, что претензий к ФИО1 не имеет. В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от (дата), в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, имеется собственноручное объяснение, что «рядом были кусты, из-за кустов не видел»; - сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от (дата) в 19 час. 36 мин., в 21 час. 08 мин. о том, что на перекрестке улиц К.Маркса-Свердлова наезд на велосипедиста, есть пострадавший; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата); - схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения; - письменными объяснениями Б., ФИО1 от (дата), из которых следует, что автомашина «SHACMAN», выезжая на перекресток со второстепенной дороги не уступила дорогу велосипедисту, который двигался по главной дороге; - заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которого у Б. имели место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в левой теменной области головы; кровоподтёки в области плечевого сустава и левого локтевого сустава. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе (ударов) выступающей частью (частями) движущегося автомобиля с последующим падением потерпевшей с велосипеда и соударении с полотном дороги, и повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство здоровья. При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание на момент совершения правонарушения, является повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, однако вид деятельности связан с управлением транспортного средства и является единственным источником его дохода, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-308/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-308/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |