Решение № 2А-253/2019 2А-253/2019~М-101/2019 М-101/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-253/2019Майминский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные Дело № 2а-253/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2019 года село Майма Майминский районный суд Республики Алтай в составе Председательствующего судьи Ередеевой А.В. при секретаре Чугуловой А.Ю. с участием прокурора Тундиновой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России <данные изъяты> к ФИО1 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение ИК<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России <данные изъяты> обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, с установлением возможности выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор. В обоснование требований указывая, приговором суда в действиях административного ответчика суд усмотрел наличие рецидива преступлений. В судебном заседании представитель административного истца на требованиях настаивал. Административный ответчик возражал против требований административного иска. Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части первой статьи 3 закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. В силу части 2 статьи 3 упомянутого Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, административный ответчик ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты><ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Указанным приговором суда в отношении ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Таким образом, ФИО1 входит в круг лиц, которым надлежит установлению административный надзор. По правилам статьи 4 Закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении осужденного следует установить на восемь лет. В силу статьи 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 8 лет, для прохождения регистрации, учитывая, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, имеющее повышенную степень общественной опасности, осужденному следует установить административное ограничение в виде выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел. Руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить в части. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки двух раз в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, а также установить выезд за пределы места жительства или пребывания с разрешения органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Административное исковое заявление ФКУ ИК – <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ОФСИН России <данные изъяты> к ФИО1 об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток, в период с 22 часов –до 6 часов, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия. Судья А.В. Ередеева Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2019 года Суд:Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Ередеева Алена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |