Решение № 2А-426/2018 2А-426/2018~М-409/2018 М-409/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-426/2018Карпинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2018 года город Карпинск Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Королевой К.Н., при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 10 от 08.02.2018 года, старшего помощника прокурора г. Карпинска Свердловской области Зайдуллина С.Д., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Временно исполняющий обязанности начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в нем, что 23.06.2014 года ФИО2 был осужден Шалинским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений. 22.06.2017 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания. ФИО2 проживает в г. Волчанске, не работает, жалоб и заявлений на него не поступало, характеризуется удовлетворительно. В силу того, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, временно исполняющий обязанности начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» ФИО3 просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, оставшийся для погашения судимости, а также установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места фактического проживания или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно – образовательных и иных учреждений с пребыванием несовершеннолетних. В ходе судебного заседания представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, но просил уменьшить количество дней явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 2 раз в месяц. Старший помощник прокурора г. Карпинска Свердловской области Зайдуллин С.Д. в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования и доводы представителя административного истца в полном объеме, дополнив, что административный надзор должен исчисляться со дня отбытия ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при определении момента, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, необходимо учитывать, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Так, судом установлено, что ФИО2 осужден 23.06.2014 года по приговору Шалинского городского суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений. 22.06.2017 года он освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания, после чего встал на учет в Карпинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в связи с наличием дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год. Таким образом, судимость по приговору от 23.06.2014 года у ФИО2 будет погашена 21.06.2026 года. Судом также установлено, что ФИО2 по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально, к административной либо уголовной ответственности с момента освобождения не привлекался, жалобы на него в отдел полиции не поступают. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений вновь, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Кроме того, принимая во внимание сведения о его образе жизни, а также данные с места жительства, характеризующие его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места фактического проживания или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно – образовательных и иных учреждений с пребыванием несовершеннолетних. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Требования временно исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне места фактического проживания или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, - запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, - запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно – образовательных и иных учреждений с пребыванием несовершеннолетних. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Карпинский городской суд. Решение изготовлено в совещательной комнате 21.06.2018 года. Председательствующий: Копия верна. Суд:Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Краснотурьинский" (подробнее)Судьи дела:Королева Ксения Николаевна (судья) (подробнее) |