Постановление № 5-25/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017Протвинский городской суд (Московская область) - Административное о назначении административного наказания «31» марта 2017 г. г. Протвино Московской области Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КРФ об АП в отношении гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрирована: <адрес><данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФ об АП, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 43 мин. на а/д <адрес>, на 5 км. + 520 метров <адрес>, ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н №, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что оставила место происшествия так как испугалась, не было страхового полиса. Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: справкой о ДТП, рапортом ИДПС, объяснением очевидца, протоколом осмотра транспортного средства и фототаблицей к нему, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста. На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП, Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Наказание исчислять с 12- 15 час. 31.03.2017г. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |
