Решение № 2А-354/2020 2А-354/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-354/2020

Дело № 2А- 354/2020

№***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 04 февраля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на один год,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, об установлении административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 на сегодняшний день имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в октябре 2015 года. Осужден он по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 14 декабря 2015 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 14 декабря 2015 года по 18 мая 2017 года находился в местах лишения свободы. Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06 июня 2018 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 06 июня 2018 года по 27 мая 2019 года находился в местах лишения свободы. На основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 мая 2019 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 22 дня. Срок условно-досрочного освобождения закончился 06 января 2020 года.

Срок погашения указанной судимости у ФИО2 истекает 18 мая 2025 года. В соответствии со ст. 63 УК РФ по приговору Можгинского районного суда от 14 декабря 2015 года у ФИО2 наличествует опасный рецидив преступлений.

ФИО2 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно. С момента освобождения каких-либо нарушений не имеет. Официально трудоустроен в ООО «Редуктор» в качестве фрезеровщика.

С учетом того, что по приговору Можгинского районного суда от 14 декабря 2015 года преступление ФИО2 совершено в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения, административный истец считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах специально предназначенных для распития спиртных напитков, где осуществляется продажа спиртных напитков, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня и в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые в наибольшей степени будут способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 суду пояснил, что согласен на установление административного надзора с указанными административными ограничениями.

Выслушав административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значения для рассмотрения дела.

ФИО2 осужден по приговору Первомайского районного суда УР от 14 декабря 2015 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 14 декабря 2015 года по 18 мая 2017 года находился в местах лишения свободы. Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06 июня 2018 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 06 июня 2018 года по 27 мая 2019 года находился в местах лишения свободы. На основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 мая 2019 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 22 дня. Срок условно-досрочного освобождения закончился 06 января 2020 года.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ).

Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Преступления, за которые осужден ФИО2 в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Из приговора от 14 декабря 2015 в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, исходя из материалов дела, судимость по указанному приговору в отношении ФИО2 будет погашена 18 мая 2025 года.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора на основании ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец в отношении административного ответчика соответствуют перечню административных ограничений, указанных в ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность административного ответчика ФИО2, характеризующегося как лица, склонного к совершению административных правонарушений и преступлений, и, считает, что подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица. Судом учитывается совершение ФИО2 преступления в ночное время.

Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона №64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказанию.

В связи с изложенным, ФИО2 следует установить срок административного надзора до 18 мая 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с окончанием срока административного надзора – 18 мая 2025 года.

Установить в отношении него следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию;

- запретить пребывание в местах специально предназначенных для распития спиртных напитков, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2020 года

Председательствующий судья /подпись/ Ходырева Н.В.