Приговор № 1-1051/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-1051/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 02 ноября 2017 года

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Халиловой Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Нижневартовска Шабалиной Н.В.,

подсудимого ФИО5,

адвоката Сороковской Л.П.,

потерпевшей ФИО1,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО5 <дата> в г. Нижневартовске совершил преступление: причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО5, <дата>, около 02 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке третьего этажа <адрес>, г. Нижневартовска, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес последнему два удара кулаком правой руки в область лица, в результате чего ФИО2 упал и ударился теменной областью головы об пол лестничной площадки.

В результате преступных неосторожных действий ФИО5, совершенных по небрежности, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде: кровоподтеков на верхнем и нижнем веках левого глаза; ссадина в области губ теменной области слева; подапоневротической гематомы теменных областей; субдуральной (между твердой и мягкой оболочкой головного мозга) гематомы левого и правого полушария головного мозга; контузионных очагов базальных поверхностей лобных долей; массивного субарахноидального кровоизлияния (под мягкой оболочкой головного мозга); ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести, которая причинила тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинно- следственной связи с наступлением смерти.

В результате преступных неосторожных действий ФИО5, совершенных по небрежности, ФИО2 в 10 часов 40 минут <дата> скончался в БУ <данные изъяты> расположенном по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, от закрытой черепно-мозговой травмы, которая привела к отеку головного мозга и дислокации.

Подсудимый ФИО5 суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО5 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, как причинение смерти по неосторожности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит наличие на иждивении ФИО5 малолетнего ребенка ФИО3 <дата> года рождения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

ФИО5 характеризуется по месту работы начальником автоколонны ООО <данные изъяты> положительно, по мету жительства УУП ОУУПиПДН ОП-№ УМВД России по г. Нижневартовску отрицательно, у врача нарколога, врача психиатра не наблюдается, вину признал полностью, не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО5, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде ограничения свободы не в максимальном размере.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сотовый телефон «zopo», следует оставить у ФИО4, CD-R диск, детализацию телефонных переговоров, следует хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1(один) год 8(восемь) месяцев.

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО5 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, не посещать рестораны, кафе, бары, ночные клубы, развлекательные и увеселительные заведения, расположенные в пределах территории муниципального образования г. Нижневартовска, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Нижневартовска, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО5 обязанность: являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон «zopo», оставить у ФИО4, CD-R диск, детализацию телефонных переговоров, хранить в уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: