Решение № 2-2969/2018 2-2969/2018~М-1658/2018 М-1658/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-2969/2018




Дело № 2-2969/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Норик Е.Н.

при секретаре Кузнецовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в котором просила признать за ФИО1, умершим 06 июня 2017 года, возникшее при жизни право собственности на гараж № площадью *** кв.м., расположенный в ГСК «Турист»; включить указанное имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 при жизни являлся членом ГСК «Турист», владел и пользовался гаражом №, расположенным по адресу: (адрес), в полном объеме оплачивал членские взносы. После смерти ФИО1, умершего 06 июня 2017 года, нотариусом было заведено наследственное дело, она является единственным наследником. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на гараж. Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущества препятствует осуществлению ее права на принятие наследства.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по существу указала на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГСК «Турист» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.2 ст.6, п.2 ст.13 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при переходе права на недвижимое имущество, ранее возникшие права на него должны быть зарегистрированы в установленном порядке.

При разрешении дела по существу судом было установлено, что на основании государственного акта на право постоянного пользования землей № ГСК «Турист» был предоставлен в постоянное пользование земельный участок для эксплуатации существующей территории гаражей в Калининском районе г.Челябинска.

Право постоянного (бессрочного) пользования ГСК «Турист» на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), зарегистрировано в установленном законом порядке 13 июля 2016 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО1 являлся членом ГСК «Турист» и владел гаражом №, паевые и членские взносы им внесены в полном объеме, что подтверждается справкой ГСК «Турист» № от 12 октября 2017, справкой от 15 августа 2018 года и членской книжкой.

Указанный гараж поставлен на учет в органах технической инвентаризации, что подтверждается техническим паспортом от 05 июня 2012 года.

Как следует из выписки из ЕГРН, спорный гараж в государственном кадастре недвижимости не числится, право собственности на гараж за кем-либо не зарегистрировано.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Защита гражданских прав производится путем признания права (ст.12 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о браке № от 05 июля 1969 года, ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 05 июля 1969 года.

Свидетельством о смерти № от 08 июля 2017 года подтверждается, что ФИО1 умер 06 июня 2017 года.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 было заведено наследственное дело №. Наследником умершего ФИО1, принявшим наследство, является его супруга – ФИО3

Из сообщения нотариуса ФИО2 от 21 октября 2017 года усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону на гараж № площадью *** кв.м., расположенный в ГСК «Турист», ФИО3 выдано быть не может, поскольку не представлены документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на указанное имущество.

Поскольку гараж № площадью *** кв.м., расположенный в ГСК «Турист», был возведен ФИО1 за счет собственных средств, как членом ГСК «Турист», размещен в границах предоставленного кооперативу земельного участка, суд приходит к выводу, что у данного лица при жизни возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и соответственно, после его смерти данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

При этом, учитывая положения п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», нормы Гражданского кодекса РФ о наследовании, принимая во внимание, что срок для принятия наследства в настоящее время истек, суд в порядке защиты гражданских прав считает возможным признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на гараж № площадью *** кв.м., расположенный в (адрес).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Н.Норик



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Межрайонное территориальное управление Федерального агентства по управлению гасударственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (подробнее)

Судьи дела:

Норик Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ