Решение № 2-1291/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1291/2024Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело №2-1291/2024 59RS0002-01-2023-006024-55 Именем Российской Федерации заочное 16 апреля 2024 года город Пермь Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Мерзляковой Н.А. при ведении протокола помощником судьи Куксенок С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, собственники жилого помещения ФИО2 (1/2 доля в праве) и ФИО1 (1/2 доля в праве) допустили образование задолженности за период с 01.01.2014 по 28.02.2023 в размере 141 351,39 рублей, в том числе пени в размере 21 693,22 рублей. Соответственно с ФИО1 подлежит взыскание задолженности соразмерно доле в праве собственности, что составит 70 675,70 рублей, пени 10 846,61 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, истец вынужден был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа. Ответчик обратился с заявлением об отмене указанного судебного приказа, который 22.09.2023 был отменен. ПАО «Т Плюс» просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01.01.2014 по 28.02.2023 в сумме 70 675,70 рублей, в том числе пени в сумме 10 846,61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 320,27 рублей. Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации: <адрес>, однако судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом. Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу. Исследовав материалы дела, материалы приказного производства мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми №2-2870/2023, суд приходит к следующему. Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, общедолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 (1/2 доли в праве собственности) и ФИО3 (1/2 доли в праве собственности) (л.д. 66-69). ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>. Также истец обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, ответчик допустила образование задолженности за период с 01.01.2014 по 28.02.2023 в размере 70 675,70 рублей, в том числе пени в размере 10 846,61 рублей, что и послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. 30.08.2023 мировым судьей судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №2-2870/2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2014 по 28.02.2023 в размере 70 675,70 рублей, в том числе пени в размере 10 846,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 160,14 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 22.09.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее –ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Норма статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку ответчик в заявленный период времени является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> поскольку суду не представлено иного, то она являлась получателями услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения. В силу изложенного, а также ранее приведенных норм материального права, ответчик обязана оплатить поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Истцом представлена справка по договору № за период с 01.01.2014 по 28.02.2023, из которой следует, что ответчик имеет задолженность в размере 119658,17 рублей. Также из расчета пени следует, что размер последних составляет 21 693,22 рублей. Сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 70 675, 70 рублей (141 351,39 руб./2). Проверив расчеты истца, суд признает их достоверными и арифметически верными. Вышеуказанные расчеты ответчиком не оспорены, доказательств внесения каких-либо денежных средств, влияющих на вышеуказанные требования истца, не представлены, в связи с чем, сумма задолженности и пени подлежат взысканию в заявленном размере. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения в размере 70 675,70 рублей, в том числе пени 10 846,61 рублей, которые были начислены в связи с не исполнением обязанности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения. Оснований для снижения суммы пени суд не находит, поскольку ответчик систематически не оплачивает коммунальные услуги, о чем свидетельствуют представленные истцом выписки с лицевого счета, счета-квитанции. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 320,27 рублей. Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Перми (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01.01.2014 по 28.02.2023 в размере 70 675 рублей 70 копеек, в том числе пени в размере 10 846 рублей 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 320 рублей 27 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Мерзлякова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|