Приговор № 1-209/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-209/2018

№ 1 – 209/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иванова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...», не судимого,,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия. Преступление совершено в г. Белорецке, Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2017 года ФИО1, находясь в лесном массиве в 300 метрах северо-восточном направлении от территории металлобазы ООО «Урал Металл» по адресу: РБ, ..., умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, нашел под бетонной плитой и обратил в свое пользование, тем самым, в нарушение ст. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции в постановлении Правительства РФ № 574 от 17.05.2017 года), незаконно приобрел огнестрельное оружие, которое согласно заключения эксперта № 4911 от 07.03.2018 года является переделанным сигнальным пистолетом модели МР-371, №..., производства Ижевского механического завода, переделка произведена самодельным способом путем замена ствола на ствол калибра 6 мм, патронником диаметром 9,7 мм и длиной 18 мм, переделывания магазина для снаряжения патронов травматического действия калибра 9мм РА, путем удаления фиксаторов препятствующих снаряжению патронов несоответствующего калибра и замены подавателя, и относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию - пригодное для производства выстрелов патронами травматического действия калибра 9 мм РА и снарядами калибра до 6 мм при снаряжении их в гильзы патронов травматического действия калибра 9 мм РА и вероятно пригодное для стрельбы снарядами диаметром до 6 мм, при условии раздельного заряжения с использованием холостых патронов калибра 9 мм РА, патронами самодельного изготовления из патронов травматического действия калибра 9 мм РА, огнестрельное оружие, которое согласно заключения эксперта № 4914 от 09.03.2018 года является переделанным сигнальным пистолетом модели МР-371, №..., производства Ижевского механического завода, переделка произведена самодельным способом путем замена ствола на ствол калибра 6 мм, патронником диаметром 9,5 мм и длиной 18 мм, переделывания магазина для снаряжения патронов травматического действия калибра 9мм РА, путем удаления фиксаторов препятствующих снаряжению патронов несоответствующего калибра и относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию - пригодное для производства выстрелов патронами травматического действия калибра 9 мм РА и снарядами калибра до 6 мм при снаряжении их в гильзы патронов травматического действия калибра 9 мм РА и вероятно пригодное для стрельбы снарядами диаметром до 6 мм, при условии раздельного заряжения с использованием холостых патронов калибра 9 мм РА, патронами самодельного изготовления из патронов травматического действия калибра 9 мм РА, и в период длительного времени, а именно с 04 ноября 2017 года до 02 января 2018 года, умышленно, без специального разрешения, в нарушении Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, незаконно, в нарушение ст.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции в постановлении Правительства РФ № 574 от 17.05.2017 года), хранил под бетонной плитой, находящейся на территории биатлонной базы вблизи территории металлобазы ООО «Урал Металл» по адресу: РБ, <...>, 180, после чего, 02 января 2018 года, продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, забрав вышеуказанные незаконно хранившиеся оружия, переложил их в салон своего автомобиля марки ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак ..., тем самым, продолжил незаконное хранение вышеуказанных оружий в период длительного времени, а именно с 02 января 2018 года до 04 января 2018 года, умышленно, без специального разрешения, в нарушении Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, кроме того, 04 января 2018 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут незаконно перевозил в салоне автомобиля марки ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак ... переделанный сигнальный пистолет модели МР-371 №..., переделанный сигнальный пистолет модели МР-371 №..., где около 00 часов 30 минут выехал от дома, расположенного по адресу: РБ, ..., двигаясь по ..., РБ, в 00 часов 50 минут 04 января 2018 года вблизи дома, расположенного по адресу: РБ, ... был задержан сотрудниками ОГИБДД, тем самым умышленно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, незаконно, в нарушение ст.77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года (в редакции в постановлении Правительства РФ № 574 от 17.05.2017 года), перевозил вышеуказанные огнестрельные оружия.

04.01.2018 года вблизи дома, расположенного по адресу: РБ, ..., ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия, в период времени с 04 часов 55 минут до 05 часов 50 минут из салона автомобиля марки ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак ..., в присутствии понятых и ФИО1 были изъяты переделанный сигнальный пистолет модели МР-371 №..., переделанный сигнальный пистолет модели МР-371 №....

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО1 признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Объяснения, в котором ФИО1, сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.19-20), суд расценивает как явку с повинной и также учитывает при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства переделанный сигнальный пистолет модели МР-371, №..., переделанный сигнальный пистолет модели МР-371, №..., хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД РФ по Белорецкому району РБ - передать в ОМВД России по Белорецкому району РБ для принятия решения относительно их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова