Решение № 2-1097/2017 2-1097/2017~М-980/2017 М-980/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1097/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1097/2017 Именем Российской Федерации г. Выкса 09 августа 2017 г. Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия+» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика 15 000 руб. 00 коп. – суммы основного долга по договору займа, 175 440 руб. 00 коп. – процентов по основному долгу за период с …2015 по …...2017. Свои требования истец основывает на том, что …2015 был заключен договор займа между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ФинансГрупп» (далее ООО МФО «ФинансГрупп»), согласно которому заёмщик получил от займодавца 15000 рублей со сроком возврата до ….2015, обязалась вернуть указанную сумму с уплатой процентов в размере ….% в день от суммы займа, а всего в срок до ….2015 заемщик обязался выплатить займодавцу 20 670 руб. …..2015 ФИО1 по расходному кассовому ордеру получила 15000 рублей, однако в уплату долга внесла только …платежа: ….2015 в сумме … руб., …..2015 в сумме ….рублей, ….2015 в сумме …..рублей, которые были направлены на погашение процентов, других платежей не производила, проценты продолжают начисляться до момента фактического погашения займа. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом судебной повесткой, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по иску не представила. Изложенное свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на личное участие в рассмотрении дела и иных процессуальных прав, в связи с чем на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем выступает юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. ООО МФО «ФинансГрупп» осуществляет деятельность по предоставлению краткосрочных микрозаймов без залога и поручительства в соответствии с Федеральным Законом №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)». Заключение договора займа между ООО МФО «ФинансГрупп» и ФИО1 в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы займа, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией договора (индивидуальных условий) от …...2015, при заключении которого заемщиком был предоставлен паспорт ……. Передача денежных средств и как следствие заключенность договора займа подтверждается расходным кассовым ордером от …...2015, содержащего подпись заемщика в получении указанной суммы. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По условиям договора займа ФИО1 обязалась вернуть сумму займа в срок до…...2015 и уплатить проценты за пользование займом в размере ….% в день …..% годовых), что указано сторонами в п.п.4 и 6 договора (индивидуальных условий). Возврат суммы займа и уплата процентов в соответствии с п.п.4, 8, 8.1 договора займа должна производиться единовременно …..2015, всего заемщик обязалась выплатить займодавцу … руб. ….коп. безналичным переводом на счет займодавца или наличными денежными средствами в офисе займодавца. Договор был подписан заемщиком добровольно, с условиями договора он был ознакомлен и согласен, что не оспорено. В соответствии с положениями п. 8 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России ежеквартально рассчитывает и публикует среднерыночное и предельно допустимое значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемое Банком России. Размер процентной ставки для конкретного вида займа устанавливается Банком России исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Полная стоимость потребительского кредита (займа) по договору составляет …..% годовых, данные сведения доведены до заемщика в установленном законом порядке; размер полной стоимости потребительского займа в рассматриваемом случае не превышает установленное Банком России на основании ст.6 Федерального Закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для соответствующей категории для договоров, а именно: для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до … месяца на сумму до … руб., заключаемых в … квартале 2015 г. Следовательно, установленный договором размер процентов за пользование микрозаймом не может считаться завышенным, так как процентная ставка, указанная в договоре, правомерна и соответствует положениям Федерального Закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» и Указаниям Банка России. Обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов заемщиком не исполнено, в установленный срок возврата займа …..2015 заемщиком денежные средства в установленном договором размере возвращены не были, в дальнейшем в уплату долга ответчик внесла платежи: ….2015 в сумме … руб., ….2015 в сумме … рублей, …2015 в сумме … рублей., которые по правилам ст.319 ГК РФ займодавцем были зачтены в погашение процентов. На сумму задолженности 15 000 руб. подлежат начислению проценты за пользование займом по день фактического возврата займа, что прямо предусмотрено условиями договора и законом (п.2 ст.809 ГК РФ). Истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа по день составления расчета (…..2017), т.е. за … дня пользования денежными средствами, что составляет 181440 …. с учетом уплаченных в погашение процентов денежных средств в сумме … руб. ….. составляет 175 440 руб. 00 коп. …. По состоянию на ….2017 общий размер задолженности составляет 190440 руб. 00 коп. ….. в указанной сумме требования к ответчику подлежат удовлетворению. Расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика. На основании договора уступки прав требования от …..2016 ООО МФО «ФинансГрупп» уступило ООО «Олимпия+» свои права кредитора (взыскателя) к ФИО1 по уплате долга по договору займа от …..2015 (п….приложения №.. согласно дополнительному соглашению от …..2016). В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст.384 ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Обязательства по договору цессии сторонами исполнены, что следует из текста договора и приложения к нему. О состоявшейся уступке прав требования должник был извещен, ему направлено уведомление от …...2017. Таким образом, в установленном решением суда правоотношении подтверждено правопреемство. Согласие на уступку прав требования по договору третьим лицам заемщик дал в п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия+» удовлетворить. Взыскать с ФИО1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олимпия+» долг договору займа от …...2015 в сумме 190 440 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5008 рублей 80 копеек, а всего 195448 (сто девяносто пять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья- Корокозов Д.Н. Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Олимпия+" (подробнее)Судьи дела:Корокозов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1097/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |