Решение № 2-1068/2019 2-1068/2019~М-982/2019 М-982/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1068/2019

Гражданское дело № *

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т. И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к КПК «Доверие Финанс», ГК "АСВ"», НКО «МОВС ( НКО «МОВС») о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Доверие Финанс», ГК "АСВ"», НКО «МОВС « ( НКО «МОВС») о взыскании денежных средств

В обоснование заявленных требований в судебном заседании истец пояснил, что --/--/--, он заключил договор передачи личных сбережений с КПК «Доверие Финанс» на сумму <данные изъяты> рублей.

Указанная выше денежная сумма была им зачислена на счёт КПК «Доверие Финанс», что подтверждается квитанцией.

Однако, Банком России --/--/-- КПК «ДОВЕРИЕ ФИНАНС» (ИНН *; ОГРН *) выдано предписание № * о запрете на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов. Данный запрет не распространяется на иные направления деятельности КПК «ДОВЕРИЕ ФИНАНС» и не препятствует выплате денежных средств.

В соответствии с условиями договора передачи личных сбережений, заключенного --/--/-- г. между мною (вкладчик) и ответчиком (КПК), последний принимает от вкладчика денежные средства, зачисляет их на открываемый для этой цели счет.

Согласно п. * Договора, КПК обязуется возвратить сумму вклада пайщику по его первому требованию спустя три месяца после заключения договора.

После --/--/-- г., по условиям договора, он, истец, мог бы в одностороннем порядке отказаться от его (договора) условий, однако ответчиком в этом было отказано.

Он, истец, обратился в КПК «ДОВЕРИЕ ФИНАНС» с просьбой о возврате вклада, однако его обращение осталось без ответа. Выдать письменный отказ в возврате суммы вклада и" начисленных на него процентов сотрудник банка отказался, ссылаясь на отсутствие банка денежных средств.

Сумма вклада составляет <данные изъяты> рублей. Сумма вклада и процентов, начисленных на вклад, не возвращена ответчиком до настоящего времени.

Его, истца, кредит был застрахован в некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования (договор страхования №* от --/--/-- г., что подтверждается свидетельством.

В досудебном порядке разрешить вопрос о возврате денежных средств не представилось возможным.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков- КПК «Доверие Финанс», ГК "АСВ"", НКО «МОВС» сумму вклада размере <данные изъяты>, проценты на вклад в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы в размере <данные изъяты> рублей, т.е., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик КПК «Доверие Финанс» о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился,

Ответчик ГК "АСВ" о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, представил суду мнение по иску, требования не признал.

Ответчик НКО «МОВС (НКО «МОВС») о рассмотрении дела в суде извещено, в суд не явилось, представило суду возражения по иску требования не признало.

Суд, выслушав истца, представив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе рассмотрения дела В обоснование заявленных требований в судебном заседании истец пояснил, что --/--/-- г., он заключил договор передачи личных сбережений с КПК «Доверие Финанс» на сумму НКО «МОВС" рублей.

Указанная выше денежная сумма была им зачислена на счёт КПК «Доверие Финанс», что подтверждается квитанцией.

Банком России --/--/-- КПК «ДОВЕРИЕ ФИНАНС» (ИНН *; ОГРН *) выдано предписание № * о запрете на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов. Данный запрет не распространяется на иные направления деятельности КПК «ДОВЕРИЕ ФИНАНС» и не препятствует выплате денежных средств.

В соответствии с условиями договора передачи личных сбережений, заключенного --/--/-- г. между мною (вкладчик) и ответчиком (КПК), последний принимает от вкладчика денежные средства, зачисляет их на открываемый для этой цели счет.

Согласно п. * Договора, КПК обязуется возвратить сумму вклада пайщику по его первому требованию спустя три месяца после заключения договора.

После --/--/-- г., по условиям договора, он, истец, мог бы в одностороннем порядке отказаться от его (договора) условий, однако ответчиком в этом было отказано.

Его, истца, кредит был застрахован в НКО «МОВС" (договор страхования №* от --/--/-- г., что подтверждается свидетельством.

Однако, <данные изъяты> в выплате денежных средств так же отказала.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков- КПК «Доверие Финанс», ГК "АСВ"", НКО «МОВС» сумму вклада размере <данные изъяты>, проценты на вклад в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы в размере <данные изъяты> рублей, т.е., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии сп. 1 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В договоре определено, что истцу выплачивается <данные изъяты> % - целевые компенсационные выплаты, которые следует расценивать как процент по договору займа, истцу не были выплачены ни проценты, не возмещен вклад в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 15 Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 г. за № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку, ответчик КПК «Доверие Финанс» нарушило условия договора истец обоснованно обращается в суд с требованием о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и проценты по вкладу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из расчёта условий, указанных в п. * Договора, <данные изъяты>% годовых за шесть месяцев <данные изъяты> руб.

Так как сбережения пайщиком передаются на шесть месяцев, то ежемесячная сумма с процентов по вкладу для пайщика будет составлять - <данные изъяты> рублей.

По состоянию на --/--/-- г. (<данные изъяты> со дня заключения договора) сумма будет составлять <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным с ним согласиться.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права, например, договор банковского вклада, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Т.е., отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникнуть из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд потребителя - гражданина, в том числе на открытие и ведение счетов клиентов – граждан.

Кооператив установил платную услугу в размере <данные изъяты>% от суммы вклада, при этом, законодательством о защите прав потребителей регулируются отношения граждан с потребительским кооперативами, если эти отношения возникают по поводу предоставления такой организацией гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных: услуг, в данном случае финансовой услуги по начислению целевых компенсационных выплат.

Следовательно, ответчик КПК «Доверие Финанс», в виду отказа удовлетворить требования истца по возврату вклада, несет ответственность, предусмотренную Законом о защите прав потребителей, в частности, ответственность за нарушение прав потребителей о компенсации морального вреда (статья *), неустойки ( ст. *).

В силу п. * Договора допускается расторжение договора по инициативе пайщика по истечении трёх месяцев со дня заключения договора.

То есть, с --/--/-- г.истец имеет право на расторжение договора в одностороннем порядке, однако ему в этом было отказано.

Заключение договора в письменном виде, факт внесения вклада в сумме <данные изъяты> рублей, обязанность банка уплатить начисленные на вклад проценты в размере <данные изъяты> % годовых и возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика, подтверждается: договором № * от --/--/-- г., квитанцией к приходному кассовому ордеру от --/--/-- г.

Сумма вклада составляет <данные изъяты> рублей. Сумма начисленных процентов на вклад, на день обращения в суд, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., суд считает возможным с указанной суммой согласиться.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере <данные изъяты>.

Поскольку ответчик КПК «Доверие Финанс» возражений по поводу заявленных требований в части размера штрафа суду не представил суд считает возможным с указанным размером штрафа согласиться.

Поскольку кредит истца был застрахован в некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования (договор страхования № * от --/--/--), что подтверждается свидетельством, истец просит суд взыскать солидарно с КПК «Доверие Финанс», НКО «МОВС» и ГК "АСВ"» <данные изъяты>. Проценты <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и штраф в сумме <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для взыскания заявленных истцом денежных сумм в солидарном порядке, считает возможным согласиться как с доводами НКО «МОВС», так и с доводами Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов».

Требования истца о взыскании долга с НКО «МОВС» противоречат условиям договора страхования. По условиям договора страхования страховым случаем признается неисполнение страхователем обязательств вследствие признания страхователя несостоятельным( банкротом).

Решения арбитражного суда о признании кредитного кооператива банкротом не имеется, кроме того, с --/--/-- года Договор страхования был расторгнут, в связи с неуплатой страхователем взносов.

Не подлежат удовлетворению требования о взыскании денежных средств с Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов», поскольку они противоречат ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»

Согласно ч.1 ст.7 ФЗ № 177 от 23.12.2003 г. «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 177 от 23.12.2003г участниками системы страхования вкладов являются:

1) вкладчики, признаваемые для целей настоящего Федерального закона выгодоприобретателями;

2) банки, внесенные в установленном порядке в реестр банков, признаваемые для целей настоящего Федерального закона страхователями;

3) Агентство, признаваемое для целей настоящего Федерального закона страховщиком;

4) Банк России при осуществлении им функций, вытекающих из настоящего Федерального закона.

КПК «Доверие Финанс»- является добровольным объединение граждан.

Наличие предписания Банка Росси от --/--/-- г. КПК «ДОВЕРИЕ ФИНАНС» о запрещении осуществлять привлечение денежных средств, прием новых членов и выдачу займов, для разрешения данного спора, в объеме заявленных требований значения не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КПК «Доверие Финанс» в пользу ФИО1 сумму вклада в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежным вкладом в сумме <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рулей, всего <данные изъяты> коп.

В иске ФИО1 о взыскании <данные изъяты>, проценты за пользование денежным вкладом в сумме <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рулей, всего <данные изъяты>. солидарно с НКО «МОВС» и Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» -ОТКАЗАТЬ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/-- года

Судья Т.И.Парфенова