Постановление № 1-685/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-685/2018




Копия

№ 1-685/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Вологда 24 сентября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Абдаловой Н.К.,

при секретаре Калининой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.

обвиняемого ФИО3

защитника – адвоката Али - Мамед- Н.А., представившей удостоверение №35/6 и ордер №958,

представителя потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя <данные изъяты> ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО3, обвиняется в том, что 02 мая 2018 года, в период с 08 часов 00 минут по 08 часов 15 минут, он находясь на пятом этаже подъезда № <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжатия двери, незаконно проник в расположенное по вышеуказанному адресу сушильное помещение, откуда действуя тайно, умышленно и из корыстных побуждений похитил принадлежащую ПАО «Ростелеком» алюминиевую лестницу - трансформер стоимостью 7 500 рублей. С места совершения преступления ФИО3 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО3 органами следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Материалы уголовного дела поступили в Вологодский городской суд с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор, обвиняемый ФИО3 и его защитник, представитель потерпевшего ФИО2 поддержали заявленное следователем ходатайство.

Суд, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом данных о личности ФИО3, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, принес извинения, загладил причиненный ущерб, суд считает, что в отношении ФИО3 следует прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО3, а также положений ст. 104.5 УПК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, установив срок для уплаты штрафа два месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его на основании ст. 25.1 УПК РФ от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа – не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/сч <***>, отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19 701 000, КБК 18811621010016000140, УИН 18880335160000000052, назначение платежа: судебный штраф.

Вещественные доказательства:

- СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения по адресу: <адрес>, требование-накладная № – хранить при материалах уголовного дела,

- металлическую лестницу – оставить у потерпевшего ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.К. Абдалова

Подлинный документ вшит в дело № 1-685 /2018 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь Калинина Т.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи:____________Абдалова Н.К.Секретарь:_________________________ Калинина Т.А. (Инициалы, фамилия)«___» _____________ 2018 г.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абдалова Надира Кенгесовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ