Решение № 2А-396/2021 2А-396/2021~М-327/2021 М-327/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-396/2021

31RS0017-01-2021-000543-75 № 2а-396/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка

25 июня 2021 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Грачёв В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску х области к Ч-о Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

х области обратилась в суд с административным иском к Ч-о о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование всего в размере х рублей.

Административный истец просит взыскать с Ч-о задолженность по уплате транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, допустил просрочку уплаты в установленные законом сроки налога.

Стороны возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не заявили.

Исследовав обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Положениями подп.1 п.1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

При этом неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ (п.6 ст.45 НК РФ).

В силу подп.9 и 14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ, предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Из имеющихся документов следует, что на налоговый период административный ответчик являлся собственником транспортного средства.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст.419 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.

Исходя из смысла ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Административный ответчик в период х года являлся индивидуальным предпринимателем.

Размер страховых взносов рассчитан в соответствии со ст.430 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов

В связи с неуплатой налога и страховых взносов в установленный срок налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое требование о необходимости уплатить транспортный налог.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Доказательств о том, что административным ответчиком исполнено требование об оплате налога и страховых взносов в установленный законом срок, суду не представлено.

Налоговый орган в установленные законом сроки обратился в храйона вынесен приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога, страховых взносов и пени.

По заявлению административного ответчика судебный приказ отменен.

Административный истец в установленные законом сроки после отмены судебного приказа обратился в районный суд.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного налога и страховых взносов, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога, страховых взносов и пени не погашена.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме х рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск х области к Ч-о Р. Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и страховых взносов - удовлетворить.

Взыскать с Ч-о Р. Р. в пользу х области задолженности по уплате транспортного налога за х год в размере х рубля, пеню в размере х копеек, пени по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию в сумме х копейки, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме х копейки, а всего на общую сумму х копейку.

Взыскать с Ч-о Р. Р. в бюджет муниципального района «х области государственную пошлину в сумме х рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В.Грачёв

Решение28.06.2021