Решение № 2А-2942/2017 2А-2942/2017~М-2390/2017 М-2390/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-2942/2017




Дело № 2а-2942/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Брянск 29 июня 2017 года

Решение изготовлено 29 июня 2017 г.

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Абащенкова О.Н.,

при секретаре Соболевой Ю.И.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Брянска - Кузьменко М.В.,

представителя УМВД России по г. Брянску - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Брянску в соответствии с положениями Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обратилось в Советский районный суд г. Брянска с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до 18.03.2019 г., с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011.г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»; в виде обязательной явки один раз в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: г. Брянск, ул. Пролетарская д. 34- б, для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ответчика, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; в виде запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в этих мероприятиях; в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. Как следует из заявления, ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 62 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ответчиком преступление, относяться к тяжким.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

По отбытию наказания ответчик освободился <дата>

В настоящее время у ответчика имеется непогашенная судимость.

Срок погашения судимости 18.03.2019 г.

В 2016 г. ответчик был поставлен на профилактический учет.

В 2016 г. - 2017 г. ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (<дата> и <дата>).

В судебное заседание, назначенное на 29.06.2017 г. ответчик не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с заявленными требованиями.

В соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, заявленные истцом требования поддержала, просила суд данные требования удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Брянска от <дата> ответчик осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 62 ч. 1 УК РФ за совершение тяжкого преступления.

Ответчик освободился по отбытии наказания <дата>.

В 2016 г. ответчик был поставлен на профилактический учет.

Как следует из материалов дела – Рапорта-характеристики на ответчика от 05.06.2017 г. - ответчик употребляет спиртные напитки.

В настоящее время у ответчика имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления.

Срок погашения судимости - 18.03.2019 г.

В 2016 г. - 2017 г. ответчик дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (<дата> и <дата>), за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 до 18.03.2019 г.

Установить ФИО2 ограничения: в виде запрета выезда за пределы Брянской области за исключение случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; в виде обязательной явки один раз в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: г. Брянск, ул. Пролетарская д. 34- б, для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут за исключением случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; в виде запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в этих мероприятиях; в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Советского

районного суда г. Брянска Абащенков О.Н.



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по городу Брянску (подробнее)

Судьи дела:

Абащенков Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ