Постановление № 1-332/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-332/2019Уголовное дело № 1-332/201 74RS0030-01-2019-001467-66 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Магнитогорск «29» мая 2019 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Нижегородовой Е.В., при секретаре Паниковой Т.А., с участием пом.прокурора Федоровой А.А., подозреваемого ФИО1, его защитника - адвоката Юрьева А.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 , родившегося <дата> в г. Карталы Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Яндекс-такси» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, суд Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в фальсификации доказательств по административному делу должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушенияхпри следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Правобережный» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области, назначенный на указанную должность 28.04.2017 приказом № 282л/с начальника УМВД России по г. Магнитогорска, 25.02.2019, находясь в опорном пункте полиции, который расположен по адресу: ул. Дружбы 28, в Правобережном районе г. Магнитогорска, в период времени с 15:00 до 16:00 часов сфальсифицировал доказательства по делу об административном правонарушении, а именно собственноручно изготовил два объяснения: одно от имени К.А.И. , второе от имени Г.Е.В. , после чего приобщил данные объяснения в административный материал по заявлению Ш.Т.И. и вынес определение об отказе дела об административном правонарушении № 1213 от 23.02.2019. Следователем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред. Подозреваемый ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении него с применением мер уголовно-правового характера. Защитник Юрьев А.А. позицию подозреваемого поддержал. Пом.прокурора Федорова А.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По смыслу закона одним из условий, позволяющих суду освободить лицо от уголовной ответственности за совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, является возмещение ущерба или заглаживание данным лицом причиненного вреда иным образом. Суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, имеет постоянный источник дохода, имеет возможность уплатить штраф. Подозреваемый признал себя виновным в совершении инкриминированного преступного деяния, раскаялся в содеянном. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая размер его доходов, отсутствие иждивенцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд Ходатайство следственного органа удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1 , подозреваемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Судебный штраф оплачивается по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 745301001; УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>); банк получателя отделение г.Челябинска; БИК 047501001, КБК получателя 41711621010016000140, ОКПО 0, ОКТМО 75701000, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению суда по уголовному делу № 1190275001800037. Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. *** *** *** ***а Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Нижегородова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |