Решение № 2-3579/2024 2-3579/2024~М-3037/2024 М-3037/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-3579/2024

Дело № 2-3579/2024 Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 9 декабря 2024 года

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2024 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симкина А.С.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 11 ноября 1996 г. умер отец истца – ФИО3; после его смерти наследниками первой очереди являлись: супруга – ФИО4, дочь – ФИО1 (истец) и сын – ФИО5 15 февраля 2006 г. умер брат истца – ФИО5; наследником первой очереди после его смерти являлась мать – ФИО4, иные наследники первой очереди истцу неизвестны. 25 марта 2006 г. умерла мать истца – ФИО4, после смерти которой наследником первой очереди является её дочь – истец ФИО1 Наследственные дела после смерти отца, брата и матери истца не открывались; в установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Отцу истца -ФИО3 - при жизни принадлежал земельный участок, площадью 1 600 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 26 марта 1993 г. №. После смерти отца мать и брат истца фактически приняли наследство: до дня своей смерти они проживали по одному адресу с наследодателем: <адрес> а; мать также после смерти брата истца фактически приняла наследство, проживая в доме по указанному адресу. Истцом также были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: после смерти отца ФИО1 имела беспрепятственный вход в дом, у неё имелись ключи от дома; как при жизни отца, так и после его смерти истец помогала матери обрабатывать земельный участок при доме, ежегодно производили посадки, собирали урожай. После смерти матери и брата ФИО1 продолжила владеть и пользоваться домом, земельным участком: обрабатывала земельный участок, производила посадки плодовых и овощных культур, собирала урожай, то есть вступила в непосредственное владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности. Ежегодно в летний период времени истцом производится скашивание травы, земельный участок поддерживается в надлежащем состоянии. Несколько лет назад дом сгорел, при этом у истца имеется беспрепятственный доступ к земельному участку. Кроме того, ФИО1 принимала участие в организации похорон брата и матери, несла в связи с этим расходы. Нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство ввиду пропуска истцом установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, наследодатели - ФИО5 и ФИО4, - приняв наследство после смерти ФИО3, свои права надлежащим образом не оформили. В этой связи имеются основания для признания права собственности за истцом на земельный участок (л.д. 6-8).

Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Пермского муниципального округа Пермского края, - извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявил, о наличии уважительной причины для неявки представителя не сообщил.

Третье лицо – Управление Росреестра по Пермскому краю, - извещённое о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявило, о наличии уважительной причины для неявки представителя не сообщило.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, чтознакома с истцом с детства, поскольку проживала с истцом рядом; после смерти отца, брата и матери истца, ФИО1 (истец) ухаживает за земельным участком: скашивает траву, чтобы участок не зарос. В жилом доме по адресу: <адрес> апроживали родители и брат истца, которые впоследствии умерли.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положения п. 5 ст. 10 ГК РФ следует, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из содержания ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе признания права.

Положением п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Положением ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днём открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Положением п. 1 ст. 1118 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путём совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила ГК РФ, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положением п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи, исходя из установленных ГПК РФ принципов диспозитивности и состязательности, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование (опровержение) их правовых позиций.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 (до заключения брака – ФИО2) является дочерью ФИО4 и ФИО3, сестрой ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака и расторжении брака (л.д. 12-15), а также актовыми записями о рождении, заключении и расторжении брака (л.д. 45-46).

ФИО3 умер 11 ноября 1996 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10), актовой записью о смерти (л.д. 45-46).

ФИО9 умер 15 февраля 2006 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16), актовой записью о смерти (л.д. 45-46).

ФИО4 умерла 25 марта 2006 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11), актовой записью о смерти (л.д. 45-46).

ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 0,16 га., по адресу: <адрес> а, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от 26 марта 1993 г. (л.д. 19); имеющимися в материалах кадастрового дела земельного участка сведениями Государственного реестра земель кадастрового района, в котором расположен земельный участок (л.д. 37-40); материалами инвентарно-правового дела на жилой дом по указанному адресу (л.д. 48-62).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости права на земельный участок, площадью 1 600 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы (л.д. 44).

Согласно справке администрации <адрес> сельского поселения от 26 июля 2012 г. жилой дом по указанному адресу принадлежит ФИО3 согласно записям по похозяйственной книге № 11 за 1996 год за номером лицевого счёта <***> (л.д. 62).

Из содержания архивных выписок из похозяйственных книг № 11 на 1991-1996 годы и № 14 на 2002-2006 годы следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> проживали: ФИО3 (глава хозяйства), ФИО4 (жена), ФИО5 (сын); после смерти ФИО3 (11 ноября 1996 г.) проживали: ФИО4 (глава) и ФИО5 (сын) по дату своей смерти (ФИО4 – 25 марта 2006 г., ФИО5 – 15 февраля 2006 г.) (л.д. 17, 18).

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 состояли на регистрационном учёте по указанному адресу, что подтверждается адресными справками, представленным Отделом по вопросам миграции ОМВД России «<адрес>» (л.д. 64-65).

Согласно сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не открывались (л.д. 21-23).

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что на момент смерти ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти супруга – ФИО3 (умер 11 ноября 1996 г.), а затем сына - ФИО3 (умер 15 февраля 2006 г.), ей (ФИО4) принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1 600 кв.м., кадастровый №.

Истец после смерти наследодателя ФИО10.) в установленный (шестимесячный) срок фактически принял меры к владению и сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю на дату смерти, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО6

Кроме того, фактическое принятие истцом наследства подтверждается наличием у истца правоустанавливающих документов на земельный участок (свидетельство о праве собственности на землю за ФИО3).

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что истец в установленный срок фактически принял наследство после смерти ФИО4

Ответчиком, третьим лицом не предоставлены возражения относительно иска, не оспорено нахождение в пользовании наследодателя спорного земельного участка, а иные лица, имеющие право на наследство после смерти ФИО4 (ранее – после смерти ФИО3, ФИО5), судом не установлены.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследственное имущество по закону после смерти ФИО4 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, площадью 1 600 кв.м., кадастровый №.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ суд

решил:

ФИО7 Юнусовны к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 1 600 кв.м., кадастровый №.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.С. Симкин

Копия верна

Судья А.С. Симкин

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-3579/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-005512-28