Постановление № 1-148/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-148/2020




Дело № 1-148/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Алтайское 25 сентября 2020 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Семенникова О.И.,

с участием прокурора Алтайского района Косарева Р.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № 1200 и ордер №053769,

ст.следователя ФИО2,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.г.т.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, в целях личного обогащения из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение золотых изделий, в один из дней в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно завладел, принадлежащими Потерпевший №1 золотой цепью весом 7 грамм стоимостью 9120 рублей и золотым крестом весом 1 грамм стоимостью 1520 рублей, с которыми покинул жилище, тем самым похитив чужое имущество.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред в размере 10640 рублей, который для нее является значительным.

Старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по <адрес> перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по тем основаниям, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме, от потерпевшей не поступало заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав, следователя, прокурора, обвиняемого, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей ущерб в полном объеме.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по <адрес> удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Счет получателя: №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса.

Возложить обязанность на ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: золотые цепь с крестом – считать переданными потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.И. Семенникова



Суд:

Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ