Определение № 9-23/2017 9-23/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9-23/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» января 2017 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев заявление ФИО3 ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Спор о праве на земельный участок отсутствует.

Таким образом, заявление ФИО3 ФИО1 об установлении факта принятия наследства Красноярскому районному суду Самарской области неподсудно.

На основании п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО3 ФИО1. заявление об установлении факта принятия наследства со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО3 ФИО1.., что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в Красноглинский районный суд <адрес>.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области Ключникова И.А.