Решение № 2-3393/2017 2-3393/2017~М-2648/2017 М-2648/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3393/2017

2-3393\2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 25 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Теслицкой К.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил о взыскании задолженности по кредитному договору N от ... в размере N рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере N рублей.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного о месте и времени судебного заседания в соответствии с гл. 10 ГПК РФ.

Ответчик в настоящем судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, образование задолженности по кредитному договору объяснил финансовыми трудностями и нетрудоспособностью в настоящее время. Расчет, представленный истцом, не оспаривала, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представляла.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор N, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере N рублей с установлением срока возврата до ..., т.е. на N месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом – N % годовых. Погашение задолженности по указанному договору осуществляется 28 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет N рублей.

В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере N % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением к кредитному договору N от ..., заключенным сторонами ..., установлена дата окончания кредитного договора после реструктуризации - .... С ... сумма ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту установлена в размере N рублей.

Согласно расходному кассовому ордеру N денежные средства были перечислены заемщику ....

В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

... заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... задолженность заемщика составляет N рублей, в том числе, N рублей – основной долг, проценты за пользование кредитом –N рублей, N рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом, N рублей – пени по просроченному основному долгу, N рублей – пени по просроченным процентам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком договор займа и расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду ответчиком не представлено.

В связи с чем, за основу берется проверенный и признанный верным судом расчет.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере N рублей, что подтверждается платежными поручениями от ... и ....

Поскольку требования истца удовлетворены, в счет возмещения судебных расходов в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере N рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору N от ... в размере N рублей, из них: N рублей – основной долг, проценты за пользование кредитом – N рублей, N рублей – проценты за пользование просроченным основным долгом, N рублей – пени по просроченному основному долгу, N рублей – пени по просроченным процентам и расходы по оплате государственной пошлины в размере N рублей, а всего N рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Харченко Н.А.

В окончательной форме решение принято 31 мая 2017 года

Судья: Харченко Н.А.