Постановление № 5-456/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-456/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 29 сентября 2017 года г. Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А., с участием лица, привлекавшегося к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП в отношении гражданки ... ФИО1, ... ..... в 12 час. 00 минут в ... на территории Центрального рынка, расположенного по адресу: ..., выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ гражданкой ... ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца в торговом контейнере .... ИП ... без разрешения на работу или патента на работу, чем нарушила ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от ..... «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснил, что она владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, просила строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении .... от ....., согласно которому в действиях гражданки ... ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП (л.д. 1); - объяснениями ФИО1 (л.д.3); Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП, согласно которой осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Согласно ч. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 18.10 КРФоАП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает, что личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без выдворения из РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП РФ, судья Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ. Штраф перечислить на: р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку), ИНН <***>, КПП 614501001, БИК 046015001, ОКТМО 60717000, КБК 18811640000016022140, наименование платежа: Административный штраф ст. 18.10 КРФоАП, УИН ... Разъяснить, ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области. Судья: Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Куканова Наталия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-456/2017 Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-456/2017 Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-456/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-456/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-456/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-456/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-456/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-456/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-456/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-456/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-456/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-456/2017 |