Постановление № 05-0070/2026 5-70/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 05-0070/2026

Дело № 5-70/2026

УИД 77RS0031-02-2026-003900-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 10 марта 2026 года

Судья Хорошевского районного суда адрес Романов Д.В., по адресу: адрес, рассмотрев

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ...а ..., паспортные данные, зарегистрированного и проживавшего по адресу: адрес, адрес, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем

в ..., который ранее в течение года ...

к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, установлена по паспорту.

Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителю потерпевшего разъяснены и понятны.

установил:

Водитель ...фио... обвиняется в том, что ... управляя автомобилем ... регистрационный знак ТС, следовал по тротуару

к месту разгрузки товара по адрес. адрес дома ... при движении задним ходом не убедился в безопасности своего манёвра

и совершил наезд на пешехода ...у ..., которая в это же время двигалась по тротуару в попутном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия гражданка ...а ... получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили ей средней тяжести вред здоровью.

...фио... допустил нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание не явилась потерпевшая ...а ..., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности.

Руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и представителя потерпевшей, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей, прихожу к выводу о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей, надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, не заявившей ходатайство об отложении рассмотрения дела, реализовавшей сове право на судебную защиту путем обеспечения участия в судебном заседании её представителя по доверенности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

...фио... пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, соответствуют действительности. Вину

в совершенном правонарушении признал, принес извинения представителю потерпевшей, отметив, что раскаивается в содеянном. Просил суд, по возможности, назначить наказание, не связанное с лишением специального права управления транспортными средствами, поскольку в противном случае не сможет работать водителем.

Представитель потерпевшей по доверенности фио...

в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Отметил, что назначение ...у ... наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами осложнит ему процесс компенсации расходов потерпевшей, связанных с устранением последствий дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть

к помощи других лиц.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав

и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии

с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как установлено в судебном заседании водитель ...фио..., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, нарушив

пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ...ым ... административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-5), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), фотоматериалом с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7-8), рапортом инспектора (л.д. 9), карточкой учета транспортного средства (л.д. 10), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ...а ... (л.д. 17), сведениями о проверки водителя по базам ГИБДД (л.д. 20), письменными объяснениями потерпевшей ...ой ... (л.д. 36), заключением эксперта № 2524109642, которым у ...ой ... установлен средней тяжести вред здоровью

(л.д. 40-44), протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть инкриминируемого ...у ... правонарушения

(л.д. 45) и иными материалами дела.

Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное, действия ...а ... верно квалифицированы должностным лицом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушение им правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями

статей 28.2, 28.3, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер

и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее ... к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшей и конкретные обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах суд считает правильным назначить ...у ... наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ...а ... виновным

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно требований статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 32.7 части 1, части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно статье 32.7 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд

в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Д.В. Романов