Постановление № 5-136/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-136/2025

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-003352-56

дело № 5-136/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года <...>

Судья Вахитовского районного суда города Казани Нуруллина Л. Н., при секретаре судебного заседания Латыповой К. О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО6, ... года рождения, уроженца ..., холостого, зарегистрированного и проживающего в городе Казани по ...,

по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... в 16 час 30 минут у ..., ФИО4, управляя транспортным средством ..., в нарушение пункта 14 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу. В результате наезда пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению судебно- медицинской экспертизы причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО4 вину признал, пояснений по делу не имел.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу, не регулируемому светофором. Красный ... как и другие автомашины, пропускал ее, но неожиданно, не дав ей до конца перейти дорогу, тронулся и совершил на нее наезд. От удара автомашины она упала, водитель «... отвез ее в травмпункт и оттуда уехал. Извинения им не принесены, вред заглажен не был. Просит назначить максимально строгое наказание.

Выслушав участников производства по делу, исследовав предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Определением от ... инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Казани возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с получением телесных повреждений пешеходом Потерпевший №1 в результате наезда на нее ... около 16.30 часов на ... неустановленного водителя на неустановленном транспортном средстве.

Согласно протокола осмотра места происшествия, ... в присутствии понятых и с участием специалиста ФИО3, инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани у ... было осмотрено место дорожно- транспортного происшествия, зафиксировано, что наезд на пешехода произошел на нерегулируемом перекрестке при искусственном освещении. К протоколу осмотра места дорожно- транспортного происшествия составлена схема, на которой отражены знаки дорожного движения, перекресток, направление движения транспортных потоков.

Согласно видеозаписи, предоставленной в материалы дела, полученной в ходе административного расследования должностным лицом, на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу переходит пешеход, на которого наезжает красный автомобиль, не дав закончить пешеходу переход проезжей части.

Определением инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани ... назначена судебно- медицинская экспертиза для определения наличия телесных повреждений у Потерпевший №1 и степени тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего.

Согласно определению о ... назначена дополнительная судебно–медицинская экспертиза.

Согласно заключению ГАУЗ «Республиканское бюро судебно- медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан (ГАУЗ РБСМЭ МЗ РТ) от ... ..., экспертиза не была проведена ввиду отсутствия медицинских документов.

Согласно заключению ГАУЗ «Республиканское бюро судебно- медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан (ГАУЗ РБСМЭ МЗ РТ) от ... ..., у Потерпевший №1 имела место травма, которая согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от ... ...н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 –х недель (более 21 дня).

По результатам проведенных мероприятий в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении был установлен водитель ФИО4, в отношении которого ... составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ предоставленных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что в результате нарушения ФИО4 пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пешеходу Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО4 квалифицируются судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения от ... N 196-ФЗ) - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судом принимаются во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения; действия участников дорожного движения в момент столкновения; личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения 17 раз, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Учитывая мнение потерпевшей стороны, при изложенных по делу обстоятельствах, суд считает, что наказание в данном случае должно быть назначено в виде лишения права на управление транспортными средствами.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П, постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное ... инспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... в отношении ФИО4 по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимоотменить, поскольку недопустимо привлечение кадминистративной ответственности дважды за одно и то же деяние.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление по делу об административном правонарушении ..., вынесенное ... инспектором по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... в отношении ФИО8 по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии, через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани подписьЛ. ФИО1

Копия верна. Судья Л. ФИО1