Постановление № 5-732/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-732/2017

Дело № 5-732/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 25 октября 2017 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

при секретаре Вербицкой Ю.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в <адрес> ФИО1 управляя автомобилем Renault, регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, при повороте налево не занял крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу автомобилю Опель Астра, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и допустил столкновение, от которого автомобиль Renault допустил наезд на бордюр, автомобиль Опель наехал на бордюр. В результате ДТП водитель ФИО2 получил средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения пояснил, что при выполнении маневра поворота он убедился в его безопасности, однако не заметил автомобиль Опель Астра, в результате чего произошло столкновение.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, назначить наказание просил на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.5 Правил Дорожного Движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем Renault, регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, при повороте налево не занял крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу автомобилю Опель Астра, регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и допустил столкновение, от которого автомобиль Renault допустил наезд на бордюр, автомобиль Опель наехал на бордюр. В результате ДТП водитель ФИО2 получил средней тяжести вред здоровью;

рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от медицинской сестры ШЦРБ ФИО4 о том, что в ШЦРБ за медицинской помощью после ДТП обратился ФИО2 с диагнозом ЗЧМТ, СРМ, ушиб левого колена;

рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от ЕДДС ФИО6 о том, что на <адрес> произошло ДТП с участием двух иномарок с двумя пострадавшими;

рапортом начальника смены дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от медицинской сестры ШЦРБ ФИО4 о том, что за медицинской помощью после ДТП обратился ФИО7, с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, акрамиальный вывих левой ключицы, который был госпитализирован;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия;

протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГАИ ОМВД России по Шпаковскому району капитана полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД (г.Ставрополь) ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением о передаче сообщения о пострадавшем по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ;

копией протокола МСКТ головного мозга, шейного отдела позвоночника ФИО2;

объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

CD-диском с видеозаписью;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести;

справкой о ранее допущенных административных правонарушениях в отношении ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил п.п. п.п. 1.3; 1.5; 8.5 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО2, согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции, установленной ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 года N 116-ФЗ, от 24.07.2007 года N 210-ФЗ, от 23.07.2013 года N 196-ФЗ), в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья А.Г. Акопов