Решение № 2А-630/2020 2А-630/2020~М-618/2020 М-618/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-630/2020Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-630/2020 УИД 43RS0018-01-2020-001067-74 Именем Российской Федерации г. Котельнич Кировской области 16 сентября 2020 года Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В., с участием прокурора Коковихина А.И., при помощнике судьи Маниной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание в исправительном учреждении административного истца, начало срока отбытия наказания <дд.мм.гггг>, конец срока – <дд.мм.гггг>. На основании ч. 2 ст. 173 УИК РФ освобождается по отбытию наказания <дд.мм.гггг>. В период отбывания наказания не признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после освобождения планирует проживать в <адрес>. Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершила преступление, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, просит установить в отношении нее административный надзор на срок 3 года до <дд.мм.гггг> с административными ограничениями: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня; - запрет выезда за пределы территории Оричевского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. В судебное заседание представитель административного истца начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя колонии. Административный ответчик ФИО1 просит административное дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями согласна (л.д. <...>). Руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО1 судима по приговору Оричевского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отбывала наказание в местах лишения свободы. Судимость не снята, не погашена. Решением Оричевского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> (л.д. <...>) в отношении ФИО3 на основании ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закона (имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от <дд.мм.гггг>, в течение 1 года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления) был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями:- запрет выезда за пределы территории Оричевского района Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня. Приговором Оричевского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца (л.д. <...> Приговор суда от <дд.мм.гггг> вступил в законную силу <дд.мм.гггг>, по данному приговору административный ответчик в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении административного истца. На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением суда от <дд.мм.гггг>, прекращен <дд.мм.гггг>. Наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от <дд.мм.гггг> не влечет установление ей административного надзора. Таким образом, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона в связи с наличием неснятой и непогашенной судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое приговором от <дд.мм.гггг> осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания. Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести - 3 года. Из заявления следует, что на основании ч. 2 ст. 173 УИК РФ ФИО1 освобождается по отбытию наказания <дд.мм.гггг>. Срок погашения данной судимости <дд.мм.гггг>. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона. Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Административный ответчик с требованиями согласилась. Руководствуясь ст.ст. 273, 180, 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить полностью. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок <...> до <дд.мм.гггг> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы Оричевского района Кировской области; - запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 6 часов каждых суток. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти рабочих дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с <дд.мм.гггг>. Судья Е.В. Шабалина Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шабалина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |