Определение № 2-639/2017 2-639/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-639/2017

Гр. дело № 2-639/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 июня 2017 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Везикко Л.В.

при секретаре Финагиной О.И.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивирует тем, что 17 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200000 рублей.

Однако, ответчиком были нарушены принятые по договору обязательства, в связи с чем образовалась подлежащая взысканию задолженность.

12 мая 2015 года ООО «АФК» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили договор цессии, согласно которому право требования по имеющим просроченную задолженность кредитным договорам переходит к ООО «АФК».

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от 17 апреля 2013 года в размере 258097 рублей 72 копейки в его пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятый судом отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону и нарушает права и свободы других лиц.

Учитывая, что отказ ООО «АФК» от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как это не нарушает права и интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 -221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 17 апреля 2013 года прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Л.В. Везикко