Постановление № 5-708/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-708/2017

дело № 5-708/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 20 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга, прикомандированной для исполнения обязанностей судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга, Левановой Н.В.,

при секретаре Халиулиной А.Р.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей М., её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

06.09.2017 года в 13 часов 03 минуты, ФИО1, управляя автомобилем ..., нарушил п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), двигаясь в районе ..., при выборе скорости движения своего транспортного средства не учел дорожные условия и видимость в направлении движения, что не обеспечило возможность постоянного контроля за движением ТС. Не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем .... В результате ДТП гр-ка М. получила телесные повреждения в виде: ..., вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснив, что 06.09.2017 года он управлял автомобилем ..., двигался от ... в сторону ... примерно со скоростью 80 км/ч. Подъезжая к месту для разворота по ... и ... перестроился во вторую полосу и въехал в заднюю часть автомобиля ...

Потерпевшая М. в судебном заседании пояснила, что 06.09.2017 года в 13 часов, передвигалась в автомобиле ... по ..., со стороны ... в сторону ... по средней полосе. Почувствовала сильный удар сзади, получила удар головы об руль, на время потеряла сознание. После того как очнулась, машина уже остановилась на клумбе, она выбралась из автомобиля. Увидела, что столкновение произошло с автомобилем .... после ДТП скорая помощь увезла её в больницу им. Пирогова. В настоящее время состояние здоровья восстановилось, с ФИО1 урегулирован вопрос о возмещении морального вреда, она не настаивает на строгом наказании.

Согласно объяснению свидетеля У., 06.09.2017 года в 12 часов 55 минут, двигаясь по ... в сторону центра увидел ДТП. Автомобиль ..., который значительно превышал скоростной режим, обогнав его транспортное средство, совершал опасные маневры, при которых совершил наезд в заднюю часть автомобиля ... который вылетел на бордюр.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 06.09.2017 года в 13 часов 03 минуты, ФИО1, управляя автомобилем ..., нарушил п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь в районе ..., при выборе скорости движения своего транспортного средства не учел дорожные условия и видимость в направлении движения, что не обеспечило возможность постоянного контроля за движением ТС. Не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в следствие чего произошло столкновение с автомобилем .... В результате ДТП гр-ка М. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 976 от 15.09.2017 года, у М. имелись телесные повреждения в виде: ... которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 06.09.2017 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Права сторон по делу соблюдены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 06.09.2017 года, составленной в присутствии понятых и водителей ФИО1 и М.; пояснениями в судебном заседании вышеуказанных лиц, а также протоколом № 56 ВА 710884 от 09.10.2017 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшей М. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мнение потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, характера и тяжести правонарушения, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, БИК 045354001. Протокол 56 ВА № 710884, УИН 18810456170090062574. Штраф за нарушение ПДД.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

СУДЬЯ