Определение № 9-441/2017 9-441/2017~М-2569/2017 М-2569/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 9-441/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское о возвращении искового заявления г.о. Самара 01 июня 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары. В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из искового заявления, представленных документов следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Самары. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Из пункта 20 кредитного договора следует, что споры и разногласия по договору по искам и заявлениям Банка разрешаются в Ленинском районном суде <адрес>, судебном участке № Ленинского судебного района г. Самары. Споры и разногласия по искам и заявлениям заемщика разрешаются по правилам подсудности, установленным законодательством Российской Федерации. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пункт кредитного договора не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ. Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ. В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней. Судья (подпись) О.В. Гороховик Копия верна: Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала №6318 в г.Самаре (подробнее)Судьи дела:Гороховик О.В. (судья) (подробнее) |