Решение № 2А-2197/2021 2А-2197/2021~М-1033/2021 М-1033/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-2197/2021Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № КОПИЯ № Именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М. при секретаре Артеменко Е.А. с участием прокурора Труновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 12 марта 2021 г. дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец Управление МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, просит установить административный надзор ФИО1 сроком на 1 (один) год с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23.00 час. до 06.00 часов. Требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 3 года. Также имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Новокузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужден за совершение, в том числе тяжких преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 3 года. С учетом постановления Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ общий срок наказания к отбытию ФИО1 определен 3 года 2 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из <адрес> РФ по <адрес> по отбытию наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно. В 2020 г. ответчик ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании настаивала на удовлетворении административных исковых требований. Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Труновой Н.А., поддержавшей заявленные требования в полном объеме, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению. В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1 ст.3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона N 64-Ф административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п.2 ч.3 ст.5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При рассмотрении дела установлено, что приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, относящегося в категории тяжких, к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 3 года. Кроме того, приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение, в том числе тяжких преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 3 года. Постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определен срок 3 года 2 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОП «Центральный» УМВД по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио зам. начальника ОП <адрес> по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.16 Кодекса РФ об АП (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Указанные административные правонарушения посягают на порядок управления (Глава 19 Кодекса РФ об АП) и общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 Кодекса РФ об АП). Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда <адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 08.02.2021г.). С учетом установленных обстоятельств, положений п.2 ч.3 ст.3 Закона N 64-ФЗ, данных о личности административного ответчика, который после отбывания наказания допускает нарушения общественного порядка, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, как имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления (в силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения тяжких преступлений) срок погашения судимости составляет 8 лет, истекает ДД.ММ.ГГГГ), совершившего в течение одного года два административных правонарушения, одно из которых против порядка управления и одно, посягающее на общественный порядок. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Учитывая обстоятельства и характер совершенных преступлений, поведение административного ответчика после отбывания наказания, который имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется удовлетворительно, вместе с тем склонен к совершению правонарушений и преступлений, о чем свидетельствует, в том числе наличие приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, совершенного после освобождения из мест лишения свободы, для оказания индивидуального профилактического воздействия, с целью контроля за поведением административного ответчика, суд считает необходимым установить в отношении последнего административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Суд считает, что данные ограничения будут способствовать созданию условий, не допускающих совершение административным ответчиком преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 1 (один) год. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. до 06 час. Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова Копия верна Подпись судьи____________ Секретарь Е.А. Артеменко «12» марта 2021 г. Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Константинова Т.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |