Решение № 2-276/2020 2-276/2020~М-211/2020 М-211/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-276/2020Краснотуранский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-276/2020 № Именем Российской Федерации с. Краснотуранск 09 сентября 2020 года Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи А.А. Швайгерта, при помощнике судьи исполняющего обязанности секретаря: ФИО1, с участием заместителяпрокурора Краснотуранского района Полякова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защитутрудовых прав ФИО2, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы, прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тубинск» и просит суд взыскать с АО «Тубинск» в пользу ФИО2 сумму недоначисленной заработной платы за следующие периоды: сентябрь-декабрь 2019 года в общем размере 29477 рублей 44 копейки, январь-март 2020 года и май-июнь 2020 года вобщемразмере 35 368 рублей 97 копеек, а всего в общем размере 64846 рублей 41 копейку. Требования мотивированы тем,чтопрокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» ФИО2 об оказании помощи вовзыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что ФИО2 работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «<данные изъяты>». Заработная плата за спорные периоды времени в 2019-2020 гг. начислялась ниже минимального размера оплаты труда, который с 01.01.2019 г. в Красноярском крае не может быть ниже 18 048 рублей, а с 01.01.2020 г. не ниже 19 408 рублей. В судебном заседании заместитель прокурора Краснотуранского района Красноярского края Поляков И.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без его участия. Представитель ответчика АО «Тубинск» ФИО3, действующая на основании доверенности от 05.07.2019 г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия, исковые требования признает в полном объеме. При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. В силу положений ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного суду представителем ответчика письменного заявления. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание АО «Тубинск» иска ФИО4 о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы за периоды с сентября 2019 года по декабрь 2019 года, с января 2020 года по март 2020 года и с мая 2020 года по июнь 2020 года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в защиту трудовых прав ФИО2 к АО «Тубинск» о взыскании в пользу ФИО2 недоначисленной заработной платы за следующие периоды и в следующих размерах: сентябрь -декабрь 2019 года в общем размере 29477 рублей 44 копейки, январь - март 2020 года и май - июнь 2020 года в общем размере 35368 рублей 97 копеек, а всего в общем размере 64846 рублей 41 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2145 рублей 39 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах ФИО2 к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы – удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в пользу Анохина Александра Егоровича24.08.1965 года рождения, недоначисленную и невыплаченную заработную плату за сентябрь 2019 года в размере 9736 рублей 04 копейки, за октябрь 2019 года в размере 10622 рубля 79 копеек, за ноябрь 2019 года в размере 5452 рубля 16 копеек, за декабрь 2019 года в размере 3666 рублей 45 копеек, за январь 2020 года в размере 4388 рублей 35 копеек, за февраль 2020 года в размере 5479 рублей 15 копеек, за март 2020 года в размере 4 765 рублей 16 копеек, за май 2020 года в размере 13 358 рублей 16 копеек, за июнь 2020 года в размере 7378 рублей 15 копеек, всего в общем размере 64846 рублей 41 копейка. Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2145 рублей 39 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Изготовлено 10.09.2020 г. Председательствующий: судья А.А. Швайгерт Суд:Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Швайгерт Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-276/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-276/2020 |