Решение № 2-744/2019 2-744/2019~М-782/2019 М-782/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-744/2019

№2-744/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2019 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Ажмуллаевой З.Ш.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда по адресу: <адрес> гражданское дело № 2-744/2019 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку сетевого природного газа в жилое помещение ответчицы ФИО1, по адресу: <адрес>. Однако ответчиком ФИО1 обязательства по оплате потребленного газа, исполнялись не в полном объеме, вследствие этого за период с 1 марта 2016 года по 31 декабря 2018 года образовалась задолженность в размере 213 359 рублей 57 копеек. Поскольку задолженность за поставленный газ ФИО1 не погашена, истец просил взыскать с ФИО1 сумму основного долга за поставленный природный газ за период с 1 марта 2016 года по 31 декабря 2018 года в размере 213 359 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 333 рубля 60 копеек.

Впоследствии представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», по доверенности ФИО2 в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 1 февраля 2016 года по 31 июля 2019 года в размере 196 774 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 135 рублей 48 копеек и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 198 рублей 12 копеек.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствии, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по поставленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению заявление истца о возврате государственной пошлины, по следующим основаниям.

В соответствии с п.10 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истцом уменьшен размер исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 198 рублей 12 копеек подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 196 774 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 135 рублей 48 копеек.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 198 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

Судья Г.Т. Успанова