Решение № 2А-102/2019 2А-102/2019~М-38/2019 М-38/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-102/2019

Дело № 2а-102/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Назарука Р. В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-102/2019 по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Кондинской районной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания Р.Ф. о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в Кондинский районный суд с административным исковым заявлением к Кондинской районной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания Р.Ф. о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Исковое заявление мотивировано тем, что решение о государственной регистрации Кондинской районной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания Р.Ф. (далее - Организация) принято Управлением юстиции Администрации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ДД.ММ.ГГГГ. В ходе контроля за деятельность Организации, установлены нарушения абз. 4, 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях».

ДД.ММ.ГГГГ по юридическому адресу Организации направлено предупреждение о нарушении законодательства Российской Федерации, которое получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Организации направлено административное исковое заявление, которое получено ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, нарушения, послужившие основанием для вынесения предупреждения, не устранены до настоящего времени.

Учитывая изложенное, истец просит признать Кондинскую районную организацию профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания Р.Ф. прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик в суд не явился, извещался по указанному в административном иске адресу, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты меры для извещения ответчика, который по юридическому адресу корреспонденцию не получает, суд, руководствуясь положениями статьи статьей 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, во взаимосвязи со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Согласно статье 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными документами, оценив в силу статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 4, 8 ч. 1 ст. 29 ст. 32 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу п.п. «б» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» от 15.04.2006 №212, общественное объединение, если иной порядок не установлен федеральными законами об отдельных видах общественных объединений, представляет в уполномоченный орган (его территориальный орган), документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

В нарушение данных норм в Управление Министерства юстиции Российской Федерации организацией с ДД.ММ.ГГГГ не представляется ежегодная информация о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, за период своей деятельности; не предоставлена информация по форме ОН0003 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре ответчику вынесено письменное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). Предупреждение в вышестоящий орган либо в суд ответчиком не обжаловалось. Информация об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации истцу не поступила.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что неоднократные и грубые нарушения закона допущенные организацией являются существенными.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с указанным с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. в бюджет муниципального образования Кондинский район.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Кондинской районной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания Р.Ф. о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица удовлетворить полностью.

Признать Кондинскую районную организацию профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания Р.Ф. прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Взыскать с Кондинской районной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания Р.Ф. государственную пошлину в размере 6 000 руб. с зачислением в бюджет муниципального образования Кондинский район.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: Р. В. Назарук