Решение № 2А-1180/2021 2А-1180/2021~М-1003/2021 М-1003/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-1180/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 05 июля 2021 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.

при секретаре Бурдиной А.Г.

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Настоящего А.В.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Миллеровскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району об установлении административного надзора в отношении административного ответчика

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указано, что 03.07.2018 приговором Миллеровского районного суда Ростовской области ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 18.09.2020 по отбытии срока наказания. ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору, отсутствуют.

Далее в административном иске указано, что ФИО2 был осужден за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, при рецидиве преступлений, имеет непогашенную неснятую судимость, в период погашения судимости в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года и установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования в полном объеме, пояснения дала в рамках поданного административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает полностью, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за преступления при рецидиве преступлений и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом,приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 03.07.2018 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д. 10-19). Освобожден 18.09.2020 по отбытии срока наказания (л.д. 8).

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, с учетом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления (ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ) судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

На учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району ФИО2 поставлен. Судимость административного ответчика погашается 18.09.2023.

Наряду с этим, из материалов дела усматривается, что осужденный ФИО2 в течение непродолжительного времени совершил три административных правонарушения, а именно: 12.12.2020 по ст. 20.21 КРФобАП, наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 19.05.2021 по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 19.05.2021 по ч. 1 ст. 19.15.1 КРФобАП, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Все постановления вступили в законную силу (л.д. 20-25).

Таким образом, усматриваются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решая вопрос об установлении ограничений, суд полагает необходимым учитывать данные о личности ФИО2, который характеризуется по месту жительства отрицательно.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья _______________________________ Ревенко Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021.