Решение № 12-335/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 12-335/2024





РЕШЕНИЕ
(№)

11 декабря 2024 года <адрес>

Красноярский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тонеевой И.Н.,

с участием представителя ФИО6 – адвоката ФИО2,

начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП <адрес> ФИО3.,

ФИО1 ФИО8.,

рассмотрев жалобу адвоката ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП <адрес> ФИО3, отказано в возбуждении в отношении ФИО1 ФИО8. дела об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На данное определение адвокатом ФИО2 принесена жалоба, в которой он просит определение отменить, вернуть материал на новое рассмотрение.

В обоснование доводов жалобы указано, что в определении указаны платежи, совершенные ФИО1 ФИО8. в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам, без учета назначения платежа.

Согласно платёжному поручению №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8. направил алиментные платежи на счет ФИО6 на Алису за ноябрь 2023 года. Следовательно, уплата алиментов за ноябрь 2023 года произошла с нарушением двухмесячного срока исполнения.

Из платежного поручения № следует, что денежные средства, уплаченные ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, были предназначены для погашения задолженности за февраль, март и апрель 2024 года. Соответственно, уплата алиментов за февраль 2024 года была произведена с нарушением двухмесячного срока исполнения.

С учетом назначения платежа, задолженность по алиментам за ноябрь 2023 года, а также за февраль 2024 года погашена по истечении двухмесячного срока, что дает основания для привлечения ФИО1 ФИО8 к административной ответственности.

В судебном заседании адвокат ФИО2 жалобу поддержал.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, ее интересы представлял адвокат ФИО2 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО8. возражал против удовлетворения жалобы, так как им своевременно внесены платежи по алиментам, оснований для составления в отношении него протокола об административном правонарушении не имеется.

Начальник ОСП <адрес> ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы. Пояснила, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, то есть с первого числа по последний день текущего месяца. Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнение обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам является не внесение денежных средств в течении этого месяца, тем самым за период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2024 г. ФИО1 ФИО8. внес денежные средства ДД.ММ.ГГГГ платёжное поручение № на сумму 7496 рублей, ДД.ММ.ГГГГ платёжное поручение № на сумму 6346 рублей, ДД.ММ.ГГГГ платёжное поручение № на сумму 6346 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2024 г. ФИО1 ФИО8. внес денежные средства ДД.ММ.ГГГГ платёжное поручение № на сумму 7496 рублей, ДД.ММ.ГГГГ платёжное поручение № на сумму 6346 рублей, ДД.ММ.ГГГГ платёжное поручение №на сумму 6346 рублей;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В мае 2024 г. ФИО1 ФИО8. внес денежные средства ДД.ММ.ГГГГ платёжное поручение № на сумму 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ платёжное поручение № на сумму 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ платёжное поручение № на сумму 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платёжное поручение № на сумму 19055 рублей.

Общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме. Алиментные платежи носят ежемесячный характер. Само по себе отсутствие указания на назначение платежа не изменяет цели их уплаты должником, равно как не отменяет фактов их получения взыскателем в текущем месяце.

Выслушав заявителя жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату без уважительных причин лицом средств на содержание (далее также - алименты) несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста (далее также - дети), или нетрудоспособных родителей в нарушение: судебного акта, в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов; нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов (далее также - соглашение об уплате алиментов) - в течение двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства и при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Период неуплаты алиментов должен составлять не менее двух месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства (далее - период неуплаты алиментов). Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 Кодекса, может иметь место со следующего дня после окончания названного двухмесячного срока. Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 Кодекса).

Например, в случае невыполнения обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в январе (невнесение денежных средств в течение января) двухмесячный срок начнет исчисляться с 1 февраля, а событие административного правонарушения может иметь место, начиная с 2 апреля (часть 2 статьи 4.8 Кодекса).

Таким образом, из приведенных правовых позиций следует, что начало совершения противоправного деяния, выразившегося в неуплате без уважительных причин лицом средств на содержание детей, связано с определением срока уплаты алиментов, и неисполнение соответствующей обязанности является наказуемым только тогда, когда период неуплаты алиментов составляет не менее двух месяцев в рамках возбужденного исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО8. является родителем несовершеннолетней дочери Алисы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании исполнительного листа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>, с него в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, соответствующей 1/2 доли величине прожиточного минимума 11 000 руб. (то есть 5500 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 ФИО8. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ФИО8. был ознакомлен.

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 ФИО8. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 81 278, 94 руб. Частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 227 591, 61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ФИО1 ФИО8. перечислил денежные средства в счет оплаты алиментов за ноябрь 2023 года в размере 6 346 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Событие административного правонарушения исходя из приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет место, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, внесение ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счет оплаты алиментов за ноябрь 2023 год образует состав административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ФИО1 ФИО8. перечислил денежные средства в счет оплаты алиментов за февраль, март, апрель 2024 г. в размере 21 135 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период неуплаты алиментов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Событие административного правонарушения имеет место, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, внесение ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счет оплаты алиментов за февраль 2024 года также образует состав административного правонарушения.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» разъяснено, что под нарушением судебного акта или соглашения об уплате алиментов следует понимать неуплату алиментов в размере, в срок и способом, которые установлены данным решением или соглашением.

В связи с изложенным, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП <адрес> ФИО3, которым было отказано в возбуждении в отношении ФИО1 ФИО8. дела об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, подлежит отмене, а заявление ФИО6 о привлечении должника ФИО1 ФИО8. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подлежит направлению в ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> на новое рассмотрение.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два года и по настоящему делу не истек.

Руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:


Жалобу адвоката ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 ФИО8 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Заявление ФИО6 направить на новое рассмотрение в ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-ти дневный срок с момента вручения или получения копии решения сторонами.

Судья И.Н. Тонеева



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тонеева И.Н. (судья) (подробнее)