Решение № 2А-1370/2026 2А-1370/2026(2А-8216/2025;)~М-7441/2025 2А-8216/2025 М-7441/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-1370/2026

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре Балтаевой Р.Ш.,

с участием прокурора Мельниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России «Истринский» к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России «Истринский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Истринским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений, назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области. Постановлением Себежского районного суда Псковской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ заменена на наказание в виде исправительных работ на срок ДД.ММ.ГГГГ, с удержанием <данные изъяты>% заработка в доход государства, с отбыванием исправительных работ в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с условно – исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в Истринском муниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием срока наказания.

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, если это не связано с работой;

- запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с ДД.ММ.ГГГГ следующих суток за исключение случаев, связанных с работой.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прибыл для постановки на учет в ОМВД России по г.о. Истра, где ему была разъяснена суть административных ограничений, установленных судом, а также его права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей и ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

По месту фактического проживания: <адрес>, ФИО2 характеризуется нейтрально. Заявлений и жалоб на его поведение не поступало.

С учетом изложенного, начальник ОМВД России по г.о. Истра просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 следующих дополнительных ограничений на ранее установленный срок административного надзора:

- обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Истринский» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

ФИО2 возражал против установления дополнительных ограничений в рамках ранее установленного срока административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление начальника ОМВД России «Истринский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора (ч. 6 ст. 270 КАС РФ).

Материалами дела подтверждается, что приговором Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений, назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При этом, названным приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Себежского районного суда Псковской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ заменена на наказание в виде исправительных работ на срок ДД.ММ.ГГГГ, с удержанием <данные изъяты>% заработка в доход государства, с отбыванием исправительных работ в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с условно – исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

ФИО2 освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. С учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания ФИО2 снят ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства, пребывания, поднадзорного лица, либо фактического нахождения, если это не связано с работой;

- запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с ДД.ММ.ГГГГ следующих суток за исключение случаев, связанных с работой.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прибыл для постановки на учет в ОМВД России по г.о. Истра, где ему была разъяснена суть административных ограничений, установленных судом, а также его права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей и ограничений, устанавливаемых при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что заявление начальника Отдела МВД России «Истринский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений обосновано и подлежит удовлетворению.

При этом, необходимо установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц по установленному графику.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел России «Истринский» к ФИО1 ФИО9 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящегося под административным надзором, дополнительные ограничения:

обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц по установленному графику.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.А. Путынец