Постановление № 5-322/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017

Дело № 5-322/2017


Постановление

о назначении административного наказания

13 июля 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Муханчаловой Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ича, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<Дата> примерно в <Дата> часов <Дата> минут, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, ФИО1 тайно похитил кофе «<данные изъяты>» <№> гр, стоимостью <№> руб. <№> коп., пытался пронести через кассовую зону, чем совершил мелкое хищение чужого имущества.

<Дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который был направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением представителя ООО «<данные изъяты>», действующего на основании доверенности А. Т.А., на имя начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову с просьбой привлечь неизвестное лицо к административной ответственности, которое <Дата> из торгового зала ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, пытался тайно похитить кофе «<данные изъяты>» <№> гр, стоимостью <№> руб. <№> коп. без учета НДС, справкой о закупочной стоимости товара, протоколом об административном правонарушении АМ <№> от <Дата>, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля Т. С.В. от <Дата>, протоколом административного задержания от <Дата>, протоколом досмотра от <Дата>, сведениями из административной практики.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <Дата> час. <Дата> мин. <Дата>, согласно протоколу административного задержания.

Исполнение постановления возложить на ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Седова