Решение № 2А-225/2017 2А-225/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-225/2017

Дело 2а-225\2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года пгт. Глазуновка

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Сухова Ю.Т.,

с участием: прокурора Глазуновского района Орловской области Ефремова Ю.В.,

представителя административного истца начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Глазуновскому району Орловской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседании ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Глазуновского районного суда Орловской области административное дело по административному иску начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Глазуновскому району Орловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Глазуновскому району Орловской области ФИО1 обратился в Глазуновский районный суд Орловской области с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обосновании заявленных административных исковых требований указал, что ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, осужденный по приговору Малоархангельского районного суда от 23 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Освобожден из мест лишения свободы 16.05.2017 по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 04.05.2017 условно-досрочно на 4 месяца 18 дней. В соответствии со статьей 3 Федерального Закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гражданин ФИО2, является субъектом административного надзора. В связи с вышеизложенным и согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, сроком на семь лет. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Глазуновскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца начальник Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Глазуновскому району Орловской области ФИО1, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям и просил суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, суду пояснил, что он не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя административного истца начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Глазуновскому району Орловской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав заключение прокурора Глазуновского района Орловской области Ефремова Ю.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 осужден к лишению свободы по приговору Малоархангельского районного суда Орловской области от 23 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18.11.2014 (л.д. <№>).

Преступления, совершенные ФИО2 относится к категории два преступления небольшой тяжести и одно тяжкое преступление.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив.

Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от 04 мая 2017 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного ему приговором Малоарханегльского районного суда Орловской области от 23.09.2014 условно-досрочно на неотбытый срок, составляющий 4 месяца 18 дней. Постановление вступило в законную силу 16 мая 2017 года (л.д. <№>).

Лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке ст. 79 УК РФ считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При изучении личности ФИО2 установлено, что он по месту регистрации жительства характеризуется отрицательно (л.д. <№>), по последнему месту отбывания наказания характеризуется не вставший на путь исправления (л.д. <№>), проживает с матерью и братом (л.д. <№>), на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. <№>), имеет непогашенные судимости (л.д. <№>).

Из справки - характеристики УУП ОМВД России по Глазуновскому району следует, что ФИО2 периодически злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к воровству и нарушению, общественного порядка неоднократно привлекался по ч. 1 ст. 158 УК РФ, от администрации Сеньковского сельского поселения и местных жителей жалоб не ФИО2 не поступало. Привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ 14.06.2017 (л.д. <№>).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 совершил преступление в условиях опасного рецидива, что является самостоятельным основанием, предусмотренным законом для установления административного надзора, в связи с чем, административный надзор за ним должен быть установлен в обязательном порядке.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления административного надзора, срок погашения судимости у него истекает 16.05.2025, суд считает административное исковое заявление начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Глазуновскому району ФИО1 подлежит удовлетворению.

Исходя из тяжести последствий от вышеуказанного преступления ФИО2 суд считает необходимым применить административные ограничения на срок 7 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в органе внутренних дел. Данное обстоятельство позволит достичь цели административного надзора, в том числе осуществить более тщательный контроль исправления поднадзорного ФИО2 и своевременно пресечь возникновения ситуаций, дающих ему возможность совершения другого преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении ФИО2 административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Установление административного надзора связывается не только с регистрацией по месту жительства, но и с местом фактического пребывания по избранному месту проживания.

Административный надзор устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Глазуновскому району Орловской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> на срок 7 (семь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение на этот период:

являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц, для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением установленного в отношении ФИО2 административного ограничения, а также за соблюдением обязанностей поднадзорного лица возложить на Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Глазуновскому району Орловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Глазуновский районный суд Орловской в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Ю.Т. Сухов.