Постановление № 5-365/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-365/2017Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Заречный Пензенской области 04 декабря 2017 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ в отношении ФИО1, (Данные изъяты), 24 ноября 2017 года в 09 час. 10 мин. ФИО1, находясь в торговом зале торговой точки ИП «(Данные изъяты)», расположенном в ТЦ «Силуэт» тайное хищение чужого имущества, взяв с торговой стойки для демонстрации товара шапку-треух марки «Торви» стоимостью 1000 рублей, положил ее под одежду, после чего покинул торговую точку, не оплатив товар на кассе. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершил хищение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.к. свои действия не контролировал. Потерпевшая С.И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.Факт совершения правонарушения и вина в нем ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 411381 от 24.11.2017, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, справкой ИП ФИО2 о стоимости похищенного; письменными объяснениями К.В.Г., С.И.А., С.И.А. от 24.11.2017, которые подтвердили обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО3 о принятом сообщении о происшествии от 24.10.2017, рапортами ст.участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 от 24.11.2017, протоколом изъятия в кабинете (Номер) здания (Номер) по (Адрес) у ФИО1 АП. зимней шапки треух марки «Торви» от 24.11.2017. Таким образом, совокупность исследованных доказательств достоверно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также сведения о привлечении к административной ответственности в течение года. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1,29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента рассмотрения дела – с 13 час. 00 мин.04 декабря 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья- И.В.Каштанов Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Каштанова Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |