Решение № 2А-401/2024 2А-401/2024~М-92/2024 М-92/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-401/2024




УИД 16RS0№-81

дело № 2а-401/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Чистополь

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, который был привлечен к уголовной ответственности по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161, статьи 73, пункту «в» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99, пункту «а» части 1 статьи 99 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление и был осужден Чистопольским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161, 73 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен, в связи с осуждением и направлением в места лишения свободы.

По постановлению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от наказания по приговору Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ, из приговора исключена части 3 статьи 69 УК РФ, к отбытию указано 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 4 дня.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден Чистопольским городским судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «в,г» части 2 статьи 161 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 прекращен, в связи с осуждением и направлением в места лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, с установление административных ограничений.

ФИО1 с момента установления административного надзора и административных ограничений неоднократно привлекался к административно ответственности с наложением взысканий в виде административного штрафа.

Таким образом, ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особом опасном рецидиве преступлений, за время нахождения под административным надзором совершил два административные правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца – отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в своем заключении полагал об удовлетворении административного искового заявления.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется судами в соответствии с положениями главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Порядок установления административного надзора и административных ограничений урегулирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ в качестве основанного понятия указано, что административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ТАССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161 с назначением наказания в виде лишения свободы срок на 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком в 1 год. На основании пункта «в» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99, пункта «а» части 1 статьи 99 УК РФ назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием с исправительной колонии общего режима. На основании пункта «в» части 1 статьи 97, части 2 статьи 99, пункта «а» части 1 статьи 99 УК РФ назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление и был осужден Чистопольским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161, 73 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 2 года.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 161, и на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде двух лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от наказания по приговору Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ, из приговора исключена части 3 статьи 69 УК РФ, к отбытию указано 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 4 дня.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> следует, что ФИО1 за период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, установленного порядка отбывания наказания не допускал. Характеризуется положительно.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пунктам «в,г» части 2 статьи 161 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Из характеристики ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> следует, что ФИО1 за период отбывания наказания в ФКУ ИК-35 УФСИН России по <адрес> допустил 1 нарушение режима содержания, привлекался к дисциплинарной ответственности, имел одно поощрение, в виде снятия ранее наложенного взыскания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> допустил 1 нарушение режима содержания, позже заслужил снятия взыскания. Имел 1 поощрение.

Решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установление административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования «Чистопольский муниципальный район Республики Татарстан» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес>, в отношении него установлен административный надзор, что подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником Отдела МВД России по <адрес>.

ФИО1 был ознакомлен об установленных в отношении него решением суда административных ограничениях, о чем свидетельствует подписка, а также с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 неоднократно был предупрежден о последствиях неисполнения установленных ограничений, о чем свидетельствует его подпись в листах предупреждений.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 проживает с матерью и отцом. Официально не трудоустроен, эпизодически употребляет спиртные напитки, является инвалидом второй группы и состоит на учете у психиатра.

Согласно представленным материалам, ФИО1 с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административные правонарушения, против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая представленные сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, в том числе сведения о порядке выполнения им предусмотренных обязанностей, соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора, а именно совершение ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований административного истца и о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Зотеева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ