Решение № 2А-694/2017 2А-694/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2А-694/2017




Дело №2а-694/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора ФИО3,представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в котором, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Мичуринским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, в настоящее время является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и не снятую судимость за особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления:

ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения 22.05.2016г. (постановление мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) административный штраф пятьсот рублей;

ст. 19.16 КоАП РФ - дата правонарушения 28.09.2016г. (постановление должностного лица ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) предупреждение.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении административного иска, поскольку административных правонарушений указанных в заявлении она не совершала.

Прокурор ФИО3 полагала заявление ОМВД по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав, представленные материалы, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Мичуринским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Мичуринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части назначенного ФИО1 наказания.

Считать ФИО1 осужденной по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО1 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, в настоящее время является лицом ранее судимым, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления:

ст. 20.21 КоАП РФ - дата правонарушения 22.05.2016г. (постановление мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) административный штраф пятьсот рублей;

ст. 19.16 КоАП РФ - дата правонарушения 28.09.2016г. (постановление должностного лица ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) предупреждение.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.1 ч.1 ст.5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 отбывала наказание за совершение особо тяжкого преступления, судимость в настоящее время не погашена, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, порядок управления, суд находит заявление ОМВД России по <адрес> об установлении в отношении нее административного надзора, подлежащим удовлетворению.

Доводы ФИО1 о том, что она не совершала административных правонарушений, явившихся основанием для подачи настоящего административного иска суд находит несостоятельными, так как вышеназванные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

При этом суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год с административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы Тамбовской области без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

Судья - О.Н. Михкельсон



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РОссии по г. Мичуринску (подробнее)

Судьи дела:

Михкельсон Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ