Решение № 2-1021/2021 2-1021/2021~М-898/2021 М-898/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1021/2021

Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1021/2021

УИД- 36RS0022-01-2021-001626-25


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 16 июля 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Жуковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119552,91 рублей, и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 200 000,00 рублей, а заемщик возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Процентная ставка установлена в размере 25,75% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 119 552,91 рублей, из которых, сумма основного долга - 81 907,52 рублей, проценты за пользование кредитом - 19 564,20 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 14 086,44 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом – 3 994,75 рублей. Заемщиком обязательства не выполняются, что вызвало необходимость обращения в суд.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.06.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 1614421/0227, о предоставлении кредита в размере 200 000,00 рублей, под 25,75% годовых, со сроком возврата кредита не позднее 28.06.2021.

Пунктом 12 Условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчиком в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 28.06.2016 по 20.04.2021, в связи с чем образовалась задолженность в размере 119 552,91 рублей, из которых: сумма основного долга - 81 907,52 рублей, проценты за пользование кредитом - 19 564,20 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 14 086,44 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов за пользование кредитом – 3 994,75 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по соглашению, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из данной нормы права, ответчик обязан предоставить в суд доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение договора, что расчет, представленный истцом, не соответствует действительности. Однако доказательств этого не предоставлено. В свою очередь, суд считает, что истец предоставил суду доказательства, свидетельствующие о том, что принятые обязательства по соглашению надлежащим образом не исполнены, а потому приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 119 552,91 рублей и расторжении соглашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен полностью, расходы истца по оплате госпошлины в размере 9 591,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1614421/0227 от 28.06.2016 в размере 119 552,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 591,00 рублей, а всего взыскать 129 143,91 рубля.

Расторгнуть соглашение №1614421/0227 от 28.06.2016, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Межова

Дело № 2-1021/2021

УИД- 36RS0022-01-2021-001626-25



Суд:

Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Межова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ